※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
雞排妹有最新的行動了
https://star.ettoday.net/news/1920017?redirect=1
雞排妹「募集性騷案件」辦展覽! 堅定發聲:寫下台灣Me too歷史
我完全支持女性將性騷擾講出來
但不透過公正第三方 透過證據說話
請問這跟抹黑 抹黃 有什麼差別?
最幹的事 她這樣幹下去
以後真的被性騷擾的女性怎麼辦
以後被性騷擾的女性,就算講出來
大家第一個想到的是
"你是不是另一個雞排妹" 你是不是再抹黑抹黃別人
或是真的性騷擾的加害者,也可以透過之後社會這樣的偏見心證
故意帶風向
雞排妹這種做法,真的完全是在浪費社會資源
只不過是在撕裂社會彼此之間的信任
利用女權當作鬥爭手段,真的非常可惡
說過N次了,她如果真有心出來幫助女性
最好的方式就是告下去
就算告不贏,但也可以鼓勵受害女性使用法律來保護自己
法律依舊是比較公正的第三方
法律有其缺點,但它的好處是,透過證據講話
讓社會也比較有信服力
當年228事件 (<-政黑點)
多少人是在匿名指證的形況下,被成為所謂的"共匪"
雞排妹現在幹的事情,除了被指證的人不會被槍殺
請問作法有甚麼差別