[討論] 中國大陸讓民進黨來執政會怎麼樣?

作者: liuyihui (臺北然也)   2021-02-15 19:43:06
假設中國大陸讓民進黨來執政,
大陸會變成什麼樣?
會比共產黨做得好嗎?
特別是經濟、科技、軍事方面,
還有和國際競爭方面,
民進黨會怎麼操作?
中國會不會變成好幾個國家,
相互開戰?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-02-15 19:46:00
讓國民黨執政會變大便倒是真的
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-02-15 19:50:00
中國的勞工奴性+非中共執政 挖靠 早就世界第一超美國了想一下大躍進+文革 死掉的高知識份子+底層勞動者...
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-15 19:52:00
台灣還有政黨交換的機會,對岸的韭菜先想想你們只有共產黨能選吧?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-02-15 19:55:00
說不定分裂成幾個國家才是最佳解 硬要當大國代價很高的
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-02-15 19:56:00
隨便吧 死掉的幾百萬高知識分子+幾千萬勞動力都沒死 中國不知道要怎麼輸 根本想不出來
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-02-15 19:57:00
而一切只為了那可笑的民族心而已
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2021-02-15 19:57:00
隨便都比支那共產黨好
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-02-15 19:58:00
別說幾百萬 幾千萬 今天你給美國同等程度的十萬高知識分子幾百萬高奴性勞動力 美國早就一統地球了高奴隸勞動力就是全世界政府夢寐以求的人力資源只有中共死了幾千萬夢寐以求的勞動力還沾沾自喜
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:04:00
不可能 中國共產黨也是摸了很久才找到14億人的管理方式
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:04:00
高奴性意謂著低戰鬥力...
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:05:00
14億人管理方式就是商君書
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:05:00
人的經驗,任何政黨一定第一次管到14億人一定小孩玩大車
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:06:00
別說14億人。民進黨從一個反對黨剛開始變成執政黨,一樣出大問題 出張嘴當反對黨和實際上下手管理國家是兩回事
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:07:00
跟人口數沒有關係,中國只剩700多萬人時還是一樣的管理方法
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:07:00
共產黨管理14億人,帶到經濟起飛,成為超級大國,有一說一,是一件奇蹟。正常是會像印度那個死樣子才是常態
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:08:00
哪個朝代沒有所謂的經濟"起飛"??古代飛的比中共高多了
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:08:00
管理14億人、1.4億人、1千4百萬人,技術上差異太大了。分配資源,分配不好就會大亂。中國古代盛世其實沒幾個
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:09:00
就是拿蘇共列寧黨的技術配上秦朝暴政原理而已
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:10:00
但其實中國封建時代的管理能力,你橫向比的話還是會發展
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:10:00
核心指導原則一樣是古代的暴政
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:11:00
而且資源汲取遠比古代殘暴的多,這就是列寧黨的現代技術
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:11:00
一個黨很廢的話,就算恐怖統治一樣會亂,怎麼死的都不知以為殘暴獨裁就能解決一切 頭腦一定很簡單 這世上多的是獨裁者恐怖統治,但照樣很廢的三流國家啦。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:12:00
中共以後垮臺會比明朝還要更慘
作者: muskdeer (鹿人)   2021-02-15 20:13:00
治理越多人,權力要下放越多。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:13:00
兩個都是農民政權,而中共專制程度還超過古典秦政
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:13:00
中共不會垮台了,目前端出來的成績太優秀了。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:14:00
世界上沒有不垮的王朝,中共對中原人來說也只是一個朝代而已
作者: muskdeer (鹿人)   2021-02-15 20:14:00
中央只要收稅,抓貪,負責協調就好了。
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:14:00
中共頂多轉型成威權政黨。垮台的時機早就過了,以前窮的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:15:00
中原人沒有國家概念,誰來統治國號怎麼改都會接受
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:15:00
時候不垮,現在都帶領中國經濟繁榮的情況下,頂多只有開放式的改革。要期待像蘇聯那樣,概率是零。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:16:00
同樣的話你去唐玄宗,宋仁宗,清聖祖時代去講都是一樣更何況中共還遠遠比這些君主殘暴萬倍
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:17:00
中共也是摸索很久才找到管理好14億人的方式 太不容易了正常這種人口規模的大國 會像民國時期那樣很亂、很廢 或
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:17:00
還摸索很久,毛澤東一開始就直接告訴你了,不讀黨史喔?
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:18:00
者像印度那樣 一堆民族社會矛盾 阻礙國家進步 而中共能團
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:18:00
中共自己內部研究和你說的,根本不一樣
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:19:00
結起內部差異化這麼大的14億人 每年6~8%經濟成長率 非常可怕的管理能力 我覺得中共是一個能力強到爆的政黨
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:19:00
人家中共在推廣研究的是托克維爾的著作,相信你沒看過
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:20:00
現代國家和傳統帝國要分開討論 管理難度是差很多的封建帝國管理不全面,現代國家方方面面複雜的多
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:21:00
社會主義體制國家的GDP增長率都要要扣帳面數字5%,你知道為什麼嗎??因為行政定價干擾市場,也就是說中國近幾年實際增長不到1%,甚至是負值,用負債推動增長之下還是負值
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:22:00
笑死 中國崩潰論這個夢可以一直做下去沒關係不醒來也好啦 對你們可能比較快樂
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:23:00
現在中國改革開放派敢講真話的早就全都被壓制了,就剩王滬寧這些紅色文人在那邊叫囂
作者: marktak (天祁)   2021-02-15 20:24:00
這些共匪真逗呢 整個火器倒退有臉講喔
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:25:00
習近平把這些頭腦還算清醒的改革開放幹部都壓下去,誰還替他發展經濟?
作者: marktak (天祁)   2021-02-15 20:25:00
清朝只有曹雪芹呻吟的出來 宋詞好多了
作者: marktak (天祁)   2021-02-15 20:26:00
阿14億棵韭菜就開豹改壓過去就好 需要什麼管理學
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:26:00
大紀元看太多吧 也許要一直做夢GDP中國超越美國才會醒
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:28:00
還大紀元咧,黨內一堆人閉嘴的閉嘴,逃的逃,還需要大紀元嗎?
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:29:00
我十幾年前就看過什麼幾千萬退出共產黨 中國崩潰的文章十年過去了 什麼都沒發生中國還比原本預期的進步得快...
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:30:00
「鄧樸方」寫給中共兩會代表的公開信,矛頭直指習近平。信中列出的15個質疑,包括批評習近平當局大搞「一尊」、搞「妄議中央罪」、搞「煽顛罪」;拖延防控疫情的時間、隱瞞疫情,致使疫情蔓延到全世界;惡化了中美關係、破壞了香港「一國兩制」、令台灣與大陸漸行漸遠、「一帶一路」無理性投入、「拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區」、中共「的國際形象一落千丈」等等。公開信質問兩會代表,這些責任「應該由誰來承擔」?公開信最後表示,兩會代表在行使自己的表決權時,「應該要對人民負責,對國家負責,對歷史負責,而不是對某個當權者負責。否則,我們都會成為千古罪人。」
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:31:00
我就覺悟到那些文都在幻想了 那些文只是反映了某些人的期待 而不是客觀對中國社會、中共內部狀況的好分析
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:33:00
有什麼好分析的,甲午開戰前夕,清朝GDP還是日本的7倍咧,這種數字沒有意義
作者: homeaki (敏)   2021-02-15 20:34:00
崩潰每個人定義不同 若標準共產黨下台 或者再次文化大革命是沒有 若gdp往下掉 出生率往下掉 公務員減薪 通膨那就有了
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:34:00
中共不是你希望他倒就會倒 把期盼當成分析是沒有意義的我倒是看過一些中國民運人士的文章 有些很悲觀說不可能走
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:36:00
隋煬帝滅亡前隋朝GDP也是一直在上升啊,自己去看看GDP的公式內容就知道是怎麼一回事了,暴政的確也會造成GDP大幅成長
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:36:00
體制外路線讓中共倒 民心民氣時機都不對 只能期待開放的領導人上來改革的體制內路線 也就是說民運人士很難施力
作者: yun0112 (Yun)   2021-02-15 20:36:00
管理14億人最好的方式就是把他們當韭菜而不是人
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:37:00
這些人才是頭腦清醒的 不是某些瞎BB老預測中共幾年內倒除了讓一些人活在自己世界看了很嗨以外 沒有任何意義
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:39:00
隋煬帝在龍舟上爽的時候也不認為自己會滅亡,而且後世的唐朝GDP成就都沒辦法超越他
作者: hoanbeh (孫南)   2021-02-15 20:40:00
維持現況對中國目前是最好的選擇 中國目前的高速發展經不起動亂的風險 因為沒人能保證 改變一定更好 那是現狀就好
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:40:00
吏治帝國一道行政命令就能讓經濟發展啦,這種數字把戲看太多了
作者: homeaki (敏)   2021-02-15 20:40:00
我是支持習近平再執政二十多年 難得遇到腦殘上去可以中美貿易之戰 反對美國農業 再國內殺自己豬農 進俄羅斯非洲豬瘟 這麼奇葩操作 難得說自己要增加內循環 結果進行光盤運動 不能多點菜 非常棒李克強地攤促進經濟 也可以不到三天推翻 非常值得胡錫進奉告年輕人:對高房價要忍耐,守本分,普通青年不要痴心妄想 這也不錯
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-02-15 20:46:00
GDP = C + I + G + (X - M) , 其中I+G用印鈔和坑騙韭菜解決,(X-M)用996壓榨韭菜勞力與欺騙美國解決 ,至於C的話你想想韭菜有消費能力嗎??
作者: zw39107 (zw39107)   2021-02-15 21:21:00
中共哪有管理14億人 他們根本不把韭菜當人看 當然好管
作者: iamsafin (sa)   2021-02-15 21:25:00
我是覺得用高壓的方式統治 其實壓力蠻大的吧倒台死很慘共產黨開發出一套大型的無情收割機器 又沒崩潰以這葛角度非常厲害~ 歐美資本主義也是收割機器但還會裝
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-02-16 01:48:00
有趣的問題
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2021-02-16 11:36:00
跟現在一樣各種貪污,底下蟑螂各種吹捧
作者: kissung (天堂鴉)   2021-02-16 17:56:00
反對者都是:台獨、藏獨同路人!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com