※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之銘言：
: 本來在推文寫到一半，乾脆自己回一篇。
: 身為台中人的我來看，除了常講的作風問題，還有一個原因就是人設包裝錯誤。
: 如果是包裝成施鹽大師的話，在網路評價至少會好很多。
: 他本就偏學者幕僚型，靠鋒芒畢露來取得聲量，早年還跟馬英九烽火交戰過，
: 從學運要角，海外學人到被兩任總統延攬，指出問題跟發表意見可以滔滔不絕，
: 但選地方首長是要有體感政治、公關能力跟親和力，
: 這塊能力偏偏是他最缺乏的，所以2005年選市長不意外的大敗。
: 後來或許是幕僚的建議吧(猜測而已我沒證據)，要他起碼在鏡頭前圓滑一點，
: 然後就找到模板了，就是開始重用他的前老闆阿扁。
: 深蹲十年期間也都是走這種風格，
: https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=2812 口吻根本阿扁
: https://youtu.be/ebO3Ay-Xd-0?t=1871 早期是這樣
: 不過個性跟作風哪有說換就換，只要繼續在台面上需要宣導或解釋，
: 那個心直口快，自負或者說就像鄉民口吻(說理但不同理)的本性還是會露出來。
: 2014年選上市長，就如板上講的，首長的位子比較著重防守，
: 檯面效果上，會緩頰會打圓場，甚至臉皮厚也沒關係，都比正面交戰或反擊要好。
: (目前的範例就是近年的神坦蘇光頭)
: 然而他仍維持過往的議題攻防的作風，對於重視"事成、成事"的民眾，
: 就算取得上風也加分不多，若還被反打就是扣雙倍分數了。
: 又例如去年端午節那個聰明用路人事件，
: 把內容看完他根本沒講錯啊，哪個國家哪個人執政連假不塞車的？
: 明明官方有工具有宣導，為什麼不看不利用？
: 但對於他包裝的"親和力"外殼，那種違和感就造成民眾更大的反感。
: 講白點啦，那席話若是還是柯P的師傅在2014~2018年講的，
: 輿論早就是一面倒在酸"那些塞車的活該沒看app不會用導航還硬愛人擠人"云云。
: 現在印象也定住很難再改了，再沒強化公關能力的話媒體肯定會持續取材，
: 學者型的要包裝還真的不能不考量相性，你看師傅當年就多成功。
補充幾點，林佳龍上任後的交通是我家 9.2 們少數認同做得真的不錯的方面，而且是會
主動提的那種，包括春節疏運沒塞車，還有去年高鐵取消自由座的事。
但 2018 年後他敗選後的幾次直播，是連我這個支持者看到都會捏一把冷汗。
一般來說台灣人喜歡的縣市首長是像林智堅或鄭文燦那個樣子，講話得體，不要有過多政
治性發言，出來微笑賣希望告訴市民自己做了什麼就好了。
再不然就是要像蘇貞昌那個樣子，好好悲壯走完敗選謝票行程（還穿雨衣淋雨），鞠躬道
謝，謝謝鄉親指教，是自己努力的不夠。
前串有人提到他像陳其邁之前的人設，可是陳其邁敗選後有認輸而且真情流露出傷心的感
覺，繼續深蹲高雄也展露出決心，選民才看得出誠意。
林佳龍敗選後的直播有種酸溜溜的感覺，「這個三井也是我任內的時候爭取的」「原本我
們打算這邊再做一個什麼，不過現在沒機會了，呵呵呵呵呵（魔性笑聲）」
基本上直播就是這個是他爭取的，那個是他做的，原本想再做什麼但因為榮升台中市民所
以沒機會了，呵呵呵呵呵呵，無限loop。然後他有想要再戰台中嗎？好像也沒有。對台中
有除了自己很多建設以外的特殊情感嗎？看不出來。
所以潛台詞是自怨自艾還是抱怨民眾不識貨？連我支持他看到都會有點不舒服，何況是不
支持他的人，缺乏韓總機說的高度。但台灣人就是愛吃這味，從政那麼多年，如果真的有
心也
認為自己值得被賦予更大的責任重擔，沒道理連這點都不肯改。