1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5247191?from=udn-catebreaknews_ch2
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
經濟日報社論
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
經濟日報社論／疫苗採購不宜受政治干擾
2021-02-11 01:30 經濟日報 / 經濟日報社論
圖為陳時中主持中央疫情流行指揮中心記者會。圖／中央流行疫情指揮中心提供
在全球搶購疫苗下，台灣昨天證實簽約取得莫德納500萬劑疫苗，在春節前夕確實難得
，國人同慶。
先前由於疫苗供應不及，歐盟各國的接種速度，遠遠落後於美國和剛剛脫歐的英國，歐
盟執委會正面臨內部的強烈批判，愈來愈多人要求考慮納入中國與俄國所生產的疫苗。
匈牙利的藥品監管機構在1月底緊急批准了俄羅斯的疫苗與中國國藥集團的疫苗，成為
第一個批准採用中俄疫苗的歐盟成員國，目前全國人口感染率高達10%的捷克，也表示
會參考匈牙利的做法。
這是因為還不是歐盟會員的準候選國塞爾維亞，不受歐盟規範，已經開始使用俄羅斯與
中國的兩支疫苗，有7%的人口打過第一劑疫苗，雖然還趕不上英國的15%，卻把歐盟第
一強國德國的2.4%施打率給比下去，成為其他歐盟國家羨慕的對象。
使用未在歐盟註冊的俄羅斯與大陸生產的疫苗，讓歐盟統一的防疫與疫苗政策出現缺口
，目前大多數的歐盟成員國僅能使用歐洲藥品管理局所批准的西方製藥公司所生產的三
種疫苗，但生產的數量遠遠趕不上需求，缺貨情況嚴重。
西歐國家強烈不信任俄中製造的疫苗，歐洲藥品管理局以程序不透明為由，不願發給特
別許可，歐盟執委會主席范德萊恩表示，來自俄羅斯和中國的疫苗如果「展示全部數據
」，才可能獲准在歐盟使用。
不過，疫苗施打緩慢導致民怨沸騰，壓力直接反映到政治人物，德國總理梅克爾已公開
呼籲俄中疫苗應該獲得歐洲藥品管理局的批准，法國總統馬克宏也表示對於使用俄中疫
苗，抱持開放的態度。
俄中疫苗的效果不是不好，據國際知名醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）2月2日發布
研究報告表示，俄羅斯「衛星V」（Sputnik-V）新冠疫苗的有效性可達91.6%，而國藥
疫苗則稍遜，在巴西的第三期試驗，略為超過50%的有效性，但也達到了流感類疫苗
正常有效率的30%至60%。
所謂數據不完全或不透明，是指西方無從監管中俄疫苗生產的程序，對於臨床試驗的數
據也有保留，不過西方已經在施打的三支疫苗也有類似的問題，但由於救人要緊，英美
或歐洲的藥物監管單位都是以特例審查通過，對中俄疫苗卻偏偏不准。
如果基於人道考慮，應該以救人優先，批准開放，可是歐洲之前與俄羅斯有克里米亞
與東烏克蘭的爭議，現在則有反對黨領袖納瓦尼被捕的爭議，令疫苗混入國際政治的複
雜因素，馬克宏也諷刺中國玩弄疫苗外交，目的是要爭取第三世界的向心力，而且警告
如果這些疫苗效果不佳，甚至可能會促成病毒的變異。
中國的國藥和科興兩種疫苗至少已拿到16個國家及地區超過5億劑疫苗合同，俄羅斯的
疫苗則獲得15國緊急批准，這些發展中國家因沒有足夠的財力與關係，在西方三支疫苗
爭奪戰中落在下風，只有轉向中國與俄羅斯購買，再加上中俄兩國有搭配貸款或援贈
方案，更擴大了疫苗的銷路。
從歐洲國家的疫苗爭議，回頭看看台灣。取得莫德納500萬劑疫苗，算是難得的新年禮
物。但過程中，我們因自信疫情可以控制，訂單下的太晚，同時希望仰賴國內生技產業
能夠自行研發國產疫苗，著實讓國人捏一把冷汗。
莫德納的500萬劑，加上COVAX首批分配的20萬劑，還是不敷我國人需求。未來在
各國搶購下，中國與俄國的疫苗，愈來愈有可能成為填補缺口的替代疫苗；當然安全
至上，我們不是建議胡亂嘗試不可靠的疫苗，任何施打的疫苗都必須經過國內外聲譽
卓著的藥品檢驗機構批准，但是也不能以政治原因，先行排斥哪一國生產的疫苗，畢
竟救人第一，是為政者的最優先信條。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到這篇社論才知道原來歐盟已經拒絕提供中國疫苗特別許可了。
然而經濟日報認為這指的是
「西方無從監管中俄疫苗生產的程序，對於臨床試驗的數據也有保留」
還說「西方已經在施打的三支疫苗也有類似的問題」
可是現在的三家歐美疫苗的有效度都大幅高於巴西打中國疫苗的50.4％吧？
而且中國疫苗的被詬病的數據公開問題真的和三家一樣嗎？
說馬克宏保持開放態度，可是馬克宏不是才質疑過中國疫苗嗎？
談國內，這篇文章算上500萬劑莫德納以及20萬劑COVAX的AZ，說不夠用。
所以，為什麼選擇性忽略1000萬劑跟原廠訂的AZ呢？
唉 這麼多篇呼籲開放中國疫苗的文章，為何沒有多少撰稿人是自己去打中國疫苗的？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※