想太多，光「以後不能選總統」這點
以後沒有全國性的選舉大拜拜
台灣人就絕對不會同意
然後內閣制以後，
總理幾乎都是政黨內部或政黨間互相協商出來的政客
你會一直看到都是幾個老面孔在換來換去
這樣有比較爽嗎？想到就嘔嘔嘔
（看看日本政壇那鬼樣子）
現行制度政客至少還會注意直選選票
內閣制的話，政客反而會比較注重派系勢力分佈（決定自己能不能當總理）
對人民有什麼好處？

內閣制因為議員人數眾多 所以小黨也有機會再來有分布就要去協商 比較不會走到對立投票

我覺得自己選總統，爽度還是比較高

政治協商的 勝文肯定輕鬆碾壓CF...

小黨有沒有機會是選制決定，不是總統制或內閣制決定調高不分區席次占比、改為排序複選制，小黨就會有機會

一般民眾應該很難接受排序複選制的複雜性，光是上次公投才多幾張票就被靠北得要死

先看你能不能接受吳思懷國防部長

看台灣會變成英國的兩大黨競爭，還是日本的一黨獨大

想要政治對決 不想政治協商老人政治 總統要負全責最好每任總統下台後都斬首

南韓還真的每任下台都被抓去關...XD

政治協商會被少數人綁架

個人覺得總統制是有潛在風險的 遇到民粹領袖很容易變質

日本國會議員也一堆爛貨

台灣人喜歡的是一個有魄力的政治領袖 而不是一群民代

總統制妳就看到，一堆免洗的行政院長，總統跟皇帝差不多

免洗行政院長又如何? 本來大家選得就是總統，不是行政院長，而且現在有罷免機制可以用啊