[討論] 恐龍法官是立法委員造成的嗎?

作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2021-02-08 21:17:45
就是說
因為立法不當
導致法官無法對犯法的罪犯正確的定罪
也就是法條有瑕疵 有不周全的地方
這應該是立法委員的問題吧
他們應該要好好討論立法法條的
結果現在不曉得在幹小
不是在拚選舉就是沒做事
有人知道最近一次立法委員"做事"
都做了什麼嗎?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2021-02-08 21:19:00
....去立法院網站就看得到最近通過的法案www.ly.gov.tw/Pages/TopicList.aspx?nodeid=33324 有很難找嗎=.=都看到特別立委的相關新聞稿了,怎麼會沒看到委員會= =
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-02-08 21:46:00
可以舉例哪些法條的構成要件有瑕疵嗎?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-02-08 21:54:00
不是,恐龍想怎樣解釋就怎樣解釋,有差嗎?
作者: hesione (我離開我自己)   2021-02-08 23:58:00
台灣的法官就是只要會考試就能當法官,問題是法官需要不是考試能力,就像為什麼管理階級需要實務經驗,否則怎麼可能做出合情理的決策?好比美國大部分州的法官都規定需要有長期檢察官/律師的執業經驗*不只是 考試背誦能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com