女性的政治，本質上就是身體界線的政治。如果不能清楚這個本質，單純以男性的角度，
那最後都會在那些偏見裡打轉，例如因為蔡英文是女人、有錢人家女生比較覺青（奇怪，
台灣有錢人那麼多嗎？）等等等，是不能看到女性政治傾向怎麼轉移的。
其實，藍綠兩黨都了解到這個本質，你看從各黨不分區立委都有「婦女」代表。難道因為
她們認識的女生朋友比較多，多到可以影響全台灣的女人嗎？其實，看看過去以「婦女政
策」為中心的的法案，諸如性平工作法中生理假、懷孕期間留職停薪等等措施，其實大多
是女性「身體」的界線為中心在進行立法協商。
與其打聽我們這些男人周遭的女性偏綠的比例高不高，我認為倒不如打聽被性騷擾（這邊
看的是女性主觀感受）、身體體態被男性嘲笑的比例高不高。如果很高的話，我們就不難
想像，政治人物對女性身體的羞辱、玩笑、偏見，會對人生過程中有不堪經驗的女性選民
而言是多大的傷害，在她們投票選擇是會有多大的影響。
也因此，在我們男性眼裡，民進黨婦女部的發言乍看之下很常是雙標的，但就身體作為政
治空間這個角度來說，民進黨確實是各黨派中抓住女性選民的認同最積極的政黨。