: 噓 rexyeah: 終結藍綠惡鬥居然在你眼中只是湊字數。因人廢言的心得XDD 02/07 12:54
: → rexyeah: D 02/07 12:54
因為那應該是「另外一篇」新聞。
: 噓 rexyeah: 同一篇新聞能讓你解讀成應該是另一篇新聞吧，可能你只認 02/07 13:19
: → rexyeah: 番號吧，沒有番號分不出是哪篇跟哪篇啦，這我想也不能怪 02/07 13:19
: → rexyeah: 你啦。 02/07 13:19
標題打了「林濁水」，結果內文快一半是「民眾黨的另一個人」的言論
我們來看看原文：
: 新聞標題
: 林濁水：藍綠不務正業為罷免殺來殺去 價值何在應思考
以下是標題「林濁水」的言論：
: 高雄市議員黃捷罷免案今天投票。民進黨前立委林濁水在臉書表示，這一陣子大家不務
: 正業地殺來殺去，價值何在，應該想一想。
: 林濁水說，最近看到黃捷辛苦拉票，不免想起當年林義雄和時代力量力推罷免門檻降低
: 時，自己呼籲切莫，因為罷免這種直接民主對訴求進步的小黨非常不利，所謂進步主張
: 就是還沒成為主流的主張，所以進步小黨會成主流大眾罷免的箭耙，不過時力硬是聖靈
: 充滿而不聽，直到黃國昌被以支持同婚為由發動罷免才知道利害。
: 林濁水指出，要保護進步主義，罷免制度的建立還是要小心才對，這也是保護少數為宗
: 旨的複數選區制不該和罷免制並存的理由。
以下與標題的林濁水完全無關，是另一個人的言論：
: 民眾黨團總召邱臣遠也說，民眾黨尊重在地民意，但不希望罷免變成仇恨動員、政治對
: 立的工具，應該回歸政策面理性檢討，看看罷免的理由究竟合不合理，以及黃捷在市議
: 員這個職務上的表現有沒有達到選民期許。
: 邱臣遠指出，畢竟台灣的選舉已經夠多，無端地掀起罷免戰火只會耗費社會能量，且冤
: 冤相報何時了，藍綠惡鬥大家已經看了2、30年，應該中道務實、回歸理性，這才是長
: 遠之計；對於接下來還要繼續推動的罷免案，民眾黨也會秉持同樣原則審視。
rexyeah覺得，標題寫「林濁水」，內文放「民眾黨團總召邱臣遠」是對的，
認為這應該拆兩篇新聞是「因人廢言」。
我想就回到文本本身去看。
還是說rexyeah連「林濁水」跟「民眾黨團總召邱臣遠」是兩個不同人都分不清楚？
至於每次遇到那種嘴輸就扯AV扯番號的ID，我只能說你們真的很可悲。
問Ａ扯Ｃ，而且以為扯AV就能贏過我。
這很像是以前柏楊在「醜陋的中國人」裡面寫過的故事：
張三跟李四爭論，張三認為烏鴉是黑的，李四認為烏鴉是白的，
李四說不贏，就罵張三是反動派，講的一定是錯的，然後就宣稱烏鴉是白的自己勝利了
我在香港的一位寫AV評論的友人，也講香港論壇每次他討論什麼只要有起爭執，
別人講不贏就罵他「寫AV的垃圾閉嘴回去看你的片」，看來這真的是中國人的通病。
像rexyeah這種ID的行徑真的很中國人。
為了滿足你們，底下貼幾張AV女優的圖：
https://i.imgur.com/nT2QBCl.jpg
https://i.imgur.com/TmnljFY.jpg
https://i.imgur.com/ONX3mxr.jpg
https://i.imgur.com/CUwiGKG.jpg
不用謝我了。