過去一年來，出現了三次罷免案
*韓國瑜市長罷免案
*王浩宇議員罷免案
*黃 捷議員罷免案
前兩件成功，第三件失敗
分析:
罷免是仇恨的動員
同意方必定會大量出動
但是反對方就很難有動力出來
黃捷是寫下了"縣市層級"罷免案的新頁
(反對票大於同意票)
先說投票率
過去因為被罷免者冷處理的關係
同意票遠大於不同意
根本不用等到開票，只要看投票率
就知道會不會過
(罷韓中午就知道超過30%，通過只是時間問題，
而罷王是28% 最後低空飛過門檻)
很多人被投票率4成迷惑了
以為罷韓投票四成很低
其實不是
總統、縣市長選舉那種大選有七成
是雙方動員的結果(3成+4成)
罷免投票只會有其中一方出來
三成到四成就屬於非常高了
罷韓跟王會成功
人格特質也很重要，事主必須要很討人厭
討厭到當地選民會特地去投票才會成功
外地的選民討厭沒用喔，他們又不能去投
以上兩人都有這個特質
黃捷沒有，造成同意票離過門檻還很遠
如果事主自認做人做事坦蕩蕩
正面迎戰比低調處理來的合情合理
低調表示自己也心虛嘛
黃捷應該是人格特質吧(還有政治上的魅力)
讓DDP願意幫保，贏面自然大
做個人情給未來可能有幫助的人
再講到黃國昌的罷免案，他也是正面迎戰
黃國昌個性問題，比較不會看人情做人情
正面迎戰也沒人要幫壯聲勢，空軍更幫不上忙
反對票慘輸
是同意票沒過25%才留住立委席次
正面迎戰呼籲出來投反對票
結果沒鄉親想出來挺你
(投票日還是北海岸下雨的冬天)
整個氣勢沒了，不敢選連任
被罷免人要非常討人厭才有可能成功
而且選民動力會疲乏
越後面罷免會越無力
畢竟沒什麼歷史可以創了
明年底就要大選了
大黨資源在今年底就要開始布局了
剩市井小民自己搞，搞不起來啦
結論:罷免沒那麼簡單啦
接下來
高閔琳不可能，一樣高雄怎麼玩，還是舊縣區岡山一帶的，
花媽當年提攜的六小福之一，比黃捷還難。
3Q也很難，人格特質沒到點，顏家想要拿回等2024就好，
2020年3Q照遊戲規則堂堂正正對決拿到立委席次，
顏家當時也很有風度承認努力不夠，給予祝福，
如果動員罷掉3Q，只是顯得海線顏家沒風度而已
一二階段連署是會過，但我是不看好投票會過
將來罷免法勢必還會修法
要不要拿掉25%門檻
(拿掉就變成雙方正面對決，票多的贏)
或是提高到30%
(設天險，成功難度變非常高)
不過雙方對決對於議員這種"複數席次的選區"
尤其又是原本屬於小黨弱勢的人
怎麼保住席位，又是一個難題
遇到再說