Re: [討論] 為什麼反核四卻挺萊豬?

作者: abduraff (aa)   2021-02-06 23:12:51
※ 引述《TYisBRoKen (走男)》之銘言:
: 如題
: 認真問
: 反核4跟挺萊豬是不是矛盾@@
: 反核四觀點是日本福島核災
: 但核電廠就是個兼顧安全與環保的發電方式
: 不然全世界先進國家不會使用啊
: 當他們都智*?
: 反核就說核電就是潛在一個危險在那裡
: 不管現在科技多進步 安全評估多精密
: 他們只會說:蓋在你家旁邊要不要嘛?
: 挺萊豬
: 觀點就是 萊劑就有paper說無害啊啊
: 可是有那個東西在豬肉裡面不也是潛在一個危險在那!?
: 那現在來了 我可不可以用同一句話回:
: 那萊豬進口後我煮熟送到你嘴裡要不要嘛?
: 是不是有點矛盾
: 反核又挺萊豬的都是哪一群人@@?
你搞不清楚狀況耶
誰挺萊豬
沒有人好不好
開放是不得已的
是為了跟美國的經貿關係
這點可以在以後驗證
另外台灣本身有很強的養豬產業
只要政府做好管理
大家可以買台灣豬
吃到萊豬的機率根本是零
權衡得失之後
才會決定開放萊豬
我認為這是現在對台灣最有利的選擇
要擺脫對中的經濟依賴
勢必要增加對美經貿往來
民進黨不可能像中國國民黨一樣
為了中共施捨的經濟利益
去承認92共識
中國國民黨拿主權換經濟
根本智障
錢可以再賺
主權是再多錢也買不到的
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-06 23:15:00
萊豬可以選擇吃不吃,就像萊牛一樣,核外洩嘛…嗯應該可以選擇逃還是不逃?
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-06 23:15:00
所以蔡開放萊豬換貿易協定了嗎?萊牛可以選擇不吃?那民進黨當年上街抗議萊牛幹嘛呢?
作者: mintan (人生=嘗試)   2021-02-06 23:18:00
100年後國民黨若有機會執政應該也沒種禁萊豬,萊牛!國民黨會反萊?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-02-06 23:20:00
不要講意外啦 先問問新北要不要收核廢料
作者: mintan (人生=嘗試)   2021-02-06 23:20:00
信國民黨反萊是好傻好天真!
作者: mypurple (夢幻少年)   2021-02-06 23:20:00
支持核四卻反核食呢
作者: poolknight (其實是poorknight)   2021-02-06 23:42:00
龍門<中油《萊豬
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-02-06 23:53:00
我記得阿北沒有要反核食欸!然後歐盟放的規範比台灣寬是嗎?https://i.imgur.com/waav0RA.jpg
作者: sciss1 (無)   2021-02-06 23:57:00
民進黨2012的發言說改變只是裝裝樣子,後來民進黨立委還是拼命反對開放美豬。這也是google一下就知道了https://e-info.org.tw/node/83887https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228上面兩個連結都是2013年民進黨反對開放美豬的紀錄。
作者: momomogar (桃子愛日本)   2021-02-07 00:51:00
綠共就是我可以,你不可以的死樣子啊
作者: hwyi   2021-02-07 07:09:00
反核食卻支持核四?反萊豬卻進口萊牛?反共卻親共,愛台灣看到本土案例卻很高興愛台卻一直希望本土爆發大規模感染?其實寫不完,一堆矛盾,高水準知識份子卻支持韓講一些沒水準的話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com