[討論] 這樣是不是代表,黃捷>黃國昌?

作者: ptt987654321 (低調)   2021-02-06 18:03:35
如題
黃捷超屌的
不同意大於同意
反觀黃國昌
同意大於不同意
整個被洗臉
這樣是不是代表
黃捷比黃國昌強
是不是代表
黃捷退黨是對的
作者: r13974682 (UU)   2020-02-06 18:03:00
崩潰
作者: ukif   2021-02-06 18:04:00
被刺時力轉蟑螂黨才是正道
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2021-02-06 18:04:00
黃國昌來鳳山選也選不贏黃捷吧
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-02-06 18:06:00
兩場罷免的戰術不同,黃捷是盡可能提高投票率。而黃國昌那場是盡可能的低調,你直接比有問題
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-02-06 18:06:00
這就是地方派系樁腳以及黨派意識的威力啊!不管政治立場如何的黨派要在地經營的就必須抓牢這種力量
作者: youbi (小朋友)   2021-02-06 18:06:00
證明台北人的素質、素養、文化、政治是非區明不是很好。解答。台北人應該不得有投票權,因為都是垃…
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-06 18:08:00
光不敢拼連任,國昌就輸了黃國昌那有低調啊,那次罷免他超高調好嗎!!!
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-02-06 18:10:00
他本人是高調,但那時候的民進黨是低調
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-06 18:10:00
黃那次超高調啊 傻了?
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-02-06 18:11:00
黃國昌 同意>不同意 / 黃捷+DPP 不同意>同意
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-06 18:13:00
民進黨當時黨中央是呼籲出來投反對,之後覺得是在熱臉貼冷屁股才沒去動員的。
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-02-06 18:37:00
蔥哥那次也一堆人幫講話辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com