※ 引述《B0858B ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210204001209-260404
: 2.新聞來源︰中時
: 3.完整新聞標題雞排妹拒提告認鏡頭沒拍到 美女律師給3點建議有轉機
: 4.完整新聞內容︰
: 雞排妹（鄭家純）日前自曝主持尾牙時遇到性騷擾，坦言所指的歌手就是翁立友，昨（3
: 日）她親自出面還原始末，外界批評她炒新聞、拿不出證據，她則表示影片並非全程，且
: 鏡頭沒拍到，但公關公司已道歉，她沒打算提告。對此，美女律師賴瑩真在臉書分享這類
: 性騷擾案件若拿不出錄影證據，還可以靠3點補強。
: 雞排妹昨哽咽回應遭性騷擾事件，她透露翁立友的公司有打給她經紀人，問到底想怎樣，
: 還說願意拿出影片澄清，但雞排妹表示，對方助理雖然有錄影，然而影片並非全程，且對
: 方對她做的動作鏡頭沒能拍到，公關公司已經代替對方老闆道歉，「這就是一個事實」。
: 雞排妹透露，過去她曾告過媒體，但整個過程太過噁心，「我不想在這麼痛苦的事情上面
: ，再走一次荊棘之路」，且強調就算她告贏了、甚至因此難過輕生，都沒人會相信，因此
: 沒打算提告。見此，美女律師賴瑩真分享，見網友酸雞排妹真的遇到鹹豬手就該提告，她
: 看到這類言論很無言，打官司本身不僅需要付出時間，還要花金錢成本，生活中常出現這
: 類能對人提告或被告的大小事件，但上法院、打官司不是解決事情的唯一方法。
: 賴瑩真律師說，她看得出雞排妹一開始不想公布廠商和歌手身分，是因為被迫豁出去了，
: 才導致現在的情況，但若真的沒影片就無從告起嗎？賴瑩真說這類案件若沒物證，還有其
: 他3項可以補強，一是目擊全程證人證詞、二是事發後第一時間接觸受害者的證人證詞、
: 最後是受害者本人鉅細靡遺、陳述合理、毫無矛盾的指證，若內容十分可信，也會作為判
: 決依據，「機率雖然不高，但實務上也有過類似的案例。」
: 話雖如此，賴瑩真律師坦言，這類案件在實際訴訟時會遇到十分大的挑戰，也需要相當的
: 訴訟技巧，並非完全不可能成立，最後她更強調：「人家被帥哥摸很開心，又怎麼樣呢？
: 主觀感受就是性騷擾的構成要件，性騷擾防治法第二條規定得很清楚喔」。
: 5.附註、心得、想法︰賴瑩真律師表示，摸人家臀部是犯罪行為，還有人覺得這種行為沒
: 什麼大不了的嗎？賴瑩真律師接著表示：「然而因為無罪推定的原則，如果受害人要提告
: ，勢必得先面臨舉證責任的挑戰。」，因此，賴律師在facebook公開教幾招，包括受害者
: 本人鉅細靡遺、陳述合理、毫無矛盾的指證，若內容十分可信，也會作為判決依據
我覺得此事件以後 如果女生遇到相關案件
最好學習日本高中女生那樣
直接把摸人的變態大叔的手抓住 大喊有痴漢
讓他百口莫辯
會不會是一個比較好的解決辦法? 而且周圍的人的圍觀就可以當作證據了吧
至於台灣以後會不會需要男性保護車廂 那就又是另一回事了