不但府院黨一起下去救黃捷。
沾過時代力量的林昶佐賴品妤等人也發起救黃捷。
太陽花領袖更是大力抨擊罷免。
黃捷看來已經是台灣議員第一人，國家機器為了她一人動起來。
罷免打的這麼激烈實在過癮。
台灣人就是需要刺激。
http://i.imgur.com/2XK7lKr.jpg
作者: ppav0v0v 2021-02-05 09:19:00
絕對有政黨奧援vs絕對沒有政黨奧援
作者:
pqbd22 (akira)
2021-02-05 09:21:00怕骨牌效應阿，反正黃已經不是屎代的，但繼續下去會助長親共黨
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-02-05 09:21:00正面對決，看來這次關鍵在於「不同意票」
作者:
cloudccw (.....)
2021-02-05 09:22:00正面對決 殺殺殺
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-02-05 09:22:00不就國民黨炒起來的
作者:
swbthj (swbthj)
2021-02-05 09:22:00要測試反罷免催票吧 實驗以後碰到罷免案要怎麼處理
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-02-05 09:25:00如果韓沒有9點 10點 11點才出門上班，罷捷的成功率會上升一成
作者:
dadidi (台南人)
2021-02-05 09:27:007F怎麼不說是民進黨炒起來的zz
作者:
dai26 (dai)
2021-02-05 09:28:00感謝蔡英文衝刺
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-02-05 09:29:00作者:
pqbd22 (akira)
2021-02-05 09:31:00許智傑根本比黃捷還積極
作者: pieceiori 2021-02-05 09:34:00
本來投不下去 搞到藍綠對決 那就投得下去了
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-02-05 09:38:00不管結果是否會被罷免，我覺得黃捷可以先草擬，罷免成功與
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-02-05 09:40:00會不會過25%門檻，要看黃復興是否動員看到黃復興動員了，民進黨才陸陸續續的動員了
作者:
hlcian (霸告)
2021-02-05 09:42:00綠營是為了練兵 罷不罷成根本無所謂
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-05 09:43:00拉高到選戰規模才是正確的
作者:
hlcian (霸告)
2021-02-05 09:44:0020181124根本是等死 動員系統 陸軍全部動不起來 現在學乖了 有戰就要去練 跟機器要定期運轉才能長久
作者: manrock (manrock) 2021-02-05 09:45:00
熱度高是因為很多人很想再度狠狠打臉這些韓粉～除惡務盡囉！哈哈～
作者:
hlcian (霸告)
2021-02-05 09:46:002018 藍營玩公投 動員跟陸軍早摸熟，綠營若不動作練一練動一動，2022會死更慘
黃捷這樣還不夠理性問政?你有看高雄DPP怎麼問政的嗎
作者:
hlcian (霸告)
2021-02-05 09:56:00理不理性問政在選舉根本沒意義啊，不然怎麼會有說選韓國瑜教訓民進黨的投票理由？特別是柯昌粉 最愛嘴理性問政，結果投票優先考量都是教訓民進黨
作者:
mingchei (mingchei)
2021-02-05 10:00:00不過地方對於這批無黨合作者的接受度這次應該也看的出來，尤其同黨的應該下次議員會抖不過一個議員吊出全黨大佬跳下來支持對國民黨也是血賺
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-02-05 10:03:00順序大概是這樣：三議員嗆聲->佛地魔率先被霸->韓粉士氣拉高->黃捷轉危險->民進黨怕骨牌，下去幫黃
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-02-05 10:03:00黃捷這麼理性問政 時力怎麼還跳出來捅黃捷？黨內恩怨比理性問政監督被韓粉搞還要嚴重？
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-02-05 10:04:00罷掉佛地魔的不一定韓粉，但要罷黃的應該多數是
作者:
weni302 (鏡花水月)
2021-02-05 10:06:00民進黨說政治介入罷免非台灣之福 現在自己也不斷介入
作者:
mingchei (mingchei)
2021-02-05 10:10:00阿就時力政治敏感真的零分˙啊==4%至少懂得閉嘴，髒事給壁爐弄就好，甚至連相關活動都沒參
作者:
mynews (mynews)
2021-02-05 10:11:00罷免理由書的理由令人覺得師出無名
作者:
zego41 (洛德)
2021-02-05 10:12:00理性問政 萊豬投票烙跑 哈真理性你背刺黨，還要黨不要來打你，好人是不是
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-02-05 10:14:00提到理性,共奴五毛4%支那賤畜又會崩潰吃屎很不方便啦~~~
作者:
h916041 (冰)
2021-02-05 10:36:00因為菜包這黨主席加入這戰局，綠的全戰力拿出來護捷到這樣還罷的掉，菜包會被藍白黃，每日拿出來譏笑
作者:
belion (滅)
2021-02-05 10:55:00是的，不足，然而， dpp 超多人聲援她..
說真的罷捷就0正當性 她本身也不像佛地魔爭議極大又到處招黑 相挺根本正常尤其是知道罷捷背後主力就搞爛台灣的憨粉跟疑似統戰團體介入 更要支持
作者:
belion (滅)
2021-02-05 10:57:00不足，就能像陳致中的策略一樣，一階都過不了..
事實上就不足啊 主要是韓粉仇恨動員而已 畢竟她就是第一個破憨導金身的 會恨不意外民進黨出手在這時候來遏制這種仇恨動員歪風根本正常一來怕骨牌效應 二來也是要挫這些人銳氣
作者:
belion (滅)
2021-02-05 11:03:00我也是說不足阿 xd, 採取像陳致中的策略，不就連第一階都過不了 xd
作者:
nsk (nsk)
2021-02-05 11:10:00如果泛統人動員過25％出來投同意票應該就會過了丶畢竟DPP很難動員出25％支持者出來投非黨籍議員反對罷免票的黃捷罷免過不過應該都會選2024立委丶到時換許智傑代誌大條
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-02-05 11:17:00
這場是2022/24的前哨戰啊 好歹能看點風向 要是台灣本土勢力連黃捷都守不住 2022/24要怎麼選?
作者: fireoldman (老爹) 2021-02-05 11:31:00
一堆韓粉找不到理由就要打成藍綠對決來催票結果綠真的動員了才在說你們怎麼可以干預
dpp怎麼可能動員不出25%,那也太廢了笑死,佛地魔超低調連藍綠對決都沒有還不是被罷掉藍綠對決在高雄鳳山不會輸好嗎綠55:藍45地盤綠的會怕藍綠對決嗎
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 11:53:00不然你要挺背骨仔不然要鳳山市民反過來挺背骨仔?
作者:
LKN555 (好的)
2021-02-05 11:58:00要操作成這樣 鳳山人不要被當塑膠啊
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 11:59:00鳳山市民要背負挺背骨仔的原罪，邏輯在哪?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-02-05 11:59:00集kmt全黨之力搞的罷免，別人反對就是國家機器動起來果然藍腦的邏輯比狂信徒還奇葩
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 12:02:00集DPp全黨之力搞的反罷免，結果被歸為「不是人」，對DPP有符合公平正義?集DPP全黨之力搞的反罷免，却要鳳山市民要背負挺背骨仔的原罪?鳳山市民的公平正義在哪?
作者:
nsk (nsk)
2021-02-05 12:34:00黃捷一直在鳳山區服務丶哪來的背骨鳳山市民?？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 12:44:00萊豬烙跑難道不是背刺市民?是否為背骨仔，是則是，不是則不是，再多的狡辯，能改變背骨仔的事實?
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-05 13:15:00按樓上的標準，趙少康回國民黨會不會讓整個藍營背負挺背骨仔的原罪...XD?去查查鄭麗文、陳文茜、邱毅、李永萍這些人的政黨經歷，他們在藍營會不會讓藍營背負挺背骨仔的原罪?江啟臣、盧秀燕當年萊牛投票可是投[贊成]、黃捷還只是缺席黃捷缺席當天高雄市議會只有33人出席喔，進半數都缺席許慧玉、曾俊傑、曾麗燕這三個國民黨的當天也缺席
作者: kbpoop (poogyfine) 2021-02-05 13:29:00
送整個黨一起下去
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 13:34:00烙跑不是事實?背骨不是事實?怎會又是舉闖紅燈被警舉發，竟要警方將「所有」違規者舉發完畢，再處理自己違規事，這低級舉例作法，誰能接受?烙跑不是事實?背骨不是事實?怎會又是舉闖紅燈被警舉發，竟要警方將「所有」違規者舉發完畢，才能處理自己違規事，這低級舉例作法，誰能接受?
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-05 13:55:00萊豬、退黨是否構成罷免理由?還是只是想找個理由搞她?萊豬美國、日本、韓國、香港、新加坡、加拿大一堆先進國家通通可以合法販賣，美國97%的牛肉是萊牛，他們吃了有怎樣嗎?科學背景的李遠哲、柯文哲也不反萊豬，反萊豬是基於科學理由?退黨問題時力黨主席陳椒華說黨內決策委員會決議，對罷捷不表態，當事人時力自己不表態，對立的藍營反而很氣憤?會不會太假了?最後若要拿萊豬、退黨當罷免理由，藍營怎麼不以同樣的標準檢視自己人?
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 14:33:00萊豬烙跑是不爭的事實，萊豬烙跑不能成為罷免理由?罷免理由不能隨時間的遞延而增加?邏輯在哪?罷免理由只要有一項為事實，為依據，罷免就符正當性，何況罷免是經一份份連署而成程序，正當性無庸置疑!退黨問題時力黨主席陳椒華說黨內決策委員會決議不表態?可是並不反對，不是嗎?罷免是「鳳山市民」經一份份連署，而成就罷免程序，正當性自始無庸置疑，DPP集全黨之力搞反罷免，邏輯在哪?且要鳳山市民要背負挺背骨仔的原罪?鳳山市民要承擔挺背骨仔罵名?鳳山市民的公平正義到底被DPP放在哪?鳳山全體市民的「心聲」，DPP可曾在乎?
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-05 15:25:00關於罷免理由是否合理，你的反駁方式是犯了稻草人謬誤，反對方的意思是：為了萊豬投票缺席去罷免一個議員是否合理?你確紮個反對方說不能提起罷免案的稻草人來打，根本沒有回答到問題。萊豬表決缺席不是問題的理由上面我已經打過了，贊成方講不出個理，要怎麼說服中間選民和淺藍假日花時間去投票?而且罷免一場要花一千多萬公帑，本來就可以檢視是否是無理取鬧的報復性罷免，不能拿出憲法一頂大帽子，就可以不被檢討是否浪費國家資源。退黨問題被害當事人時力不表態，對手陣營卻抱不平?反黃捷就竟是鳳山全體市民的心聲，還是部分鋼鐵韓粉的心聲，明天就會知道答案
作者:
cfetan (譚先生)
2021-02-05 15:30:00事實就是事實，事實會因辯論能力差，事實就會消失不見?邏輯在哪?到底是誰在立稻草人啊?報復式罷免難道不是DPP立的稻草人?罷免是經一份份連署而成就程序，正當性自始無庸置疑!報復式罷免的立論正當性在哪?
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-05 15:45:00天啊，你有看懂我在說什麼?我完全針對你萊豬表決缺席、退黨在講，理由我都講過了，是你沒有針對我的問題回答。2020年1月開始的罷免案，拿8月發生的退黨事件，11月發生的萊豬表決當理由，邊罷邊找藉口，還有拿香港國安法當理由，沒看過比這更好笑的。為什麼都拿一些似是而非的理由?就是真實原因不敢講明。黃捷算整體表現中上的議員，拿一些似是而非的理由罷免，是為什麼?反正罷免的理由除了鋼鐵韓粉到底有沒有說服中間選民和淺藍明天就知道了。