Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-02-03 19:11:40
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題,因為那票女權自助餐始終不肯承認,
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。
非常好笑,剛剛朱家安做了回應,他的回應是這樣的:
"我不歡迎來我這裡討論是不是歧視,因為這跟性不性騷擾無關"
...看起來豬文創這票人已經無法回答"是不是歧視"這個問題了,
只好用"我拒答"這種方式來回應。
簡單說就是,朱家安,投降輸一半啦!!!!(大笑)
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-02-03 19:13:00
你開心就好 記得不要性騷擾別人
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-03 19:15:00
其實這題蠻難的,我自己是覺得兩邊都有道理,G排妹被找到帥醫生的言論,自然就要承受這部分的評論,但性不性騷擾本來就是主觀判定
作者: joyca (joyca)   2021-02-03 19:17:00
你手賤亂摸別人的車刮傷,是在檢討車主跟不跟你計較,還是應該先想想自己為何手賤摸別人的車?
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2021-02-03 19:55:00
...好啦你贏了好棒啊好有道理啊 男性被物化歧視的議題跟整件事有什麼關係啊蛤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com