1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/local/20210202/CDVCFZHNOFCZVJ3TUXSVSDBDQE/
2.新聞來源︰蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
女富商順手牽走中鋼小熊傘 硬拗不認！竟是怕不能當日本人
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
14小時前
高雄一名從事海鮮買賣的羅姓女富商，前年一個下雨天，與女兒到行政院南部聯合服務中心辦事，竟順手牽傘，警方調閱監視器畫面找到羅婦，但羅婦死不認錯，起訴後才在法院坦承犯行，聲稱因擔心有案底無法入籍日本才不敢認罪，最後賠償高出雨傘多倍的金額求法院輕判，高雄地院依竊盜罪判她拘役50日，緩刑2年，須服勞務90小時。
檢察官起訴指出，2019年8月19日下午，61歲羅姓女富商與女兒到行政院南部聯合服務中心幫日籍丈夫辦理居留證，因當天下雨，她下車時用兩隻手撐著一把無法打開到底的淺藍色雨傘走到門口，因傘壞了就隨手棄置在地上；辦完事情離開後，她手上的雨傘變成網路討論評價高的中鋼股東會紀念品，一把印有台灣黑熊圖樣的傘。
失主出來發現雨傘不見，得淋雨離開，氣得報警。警方調閱門口監視器畫面發現羅婦就是順手牽傘的人，進去辦事前她的傘已經壞掉，離開時卻沒有拾起她原本丟在地上的壞傘，反而當著女兒的面拿起傘架上的小熊雨傘，檢視一番覺得滿意才把傘拿走。
羅婦被告後否認自己是小偷，辯稱「我進去時就拿1把雨傘，出來時也拿1把雨傘，沒有偷東西」，甚至還提出另一把綠色雨傘，稱「對阿，這是我的傘。我今天也有帶來，我常常使用這把傘，也都放在我包包裡。」
檢察官見她出庭所提出的雨傘，與失主的小熊雨傘材質花紋都不同，卻睜眼說瞎話硬拗，認為她從事海鮮買賣生意，經濟狀況甚佳，並非無資力購物的人卻順手牽羊，就算偷的傘只價值幾百元，但還是造成失主財物損失，犯後更以各種方式狡辯，未賠償失主，氣得建請法院將她判刑3月。
羅婦被起訴後，到法院仍否認犯行，直到最後知道若不認罪無轉寰餘地，才向法官坦承「因為想歸化日本，擔心有犯罪記錄就無法歸化，不能過去照顧子女，所以之前不敢認罪，現在因為家人不在場，所以才敢講出真心話。」
法官認為羅婦胡亂聲請調查證據，恣意耗費司法資源，犯後態度不可取，但念在她最後還是認罪，甚至賠償失主超過雨傘價值數倍的和解金，認為她已有悔悟之心，判她役50日、緩刑2年，須服勞務90小時。（郭芷余／高雄報導）
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
臺大網友和其他網友全部都說"順手牽走傘"無罪，但這篇是有罪。
您相不相信 去台大板發篇文 所有人, 是所有人喔 全部都會在推文說"順手牽走傘無罪"
有看到的人，您的看法是?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※