: 噓 A380: 不知道怎麼管理就先禁再說 非常的中國國民黨執政方式 02/02 14:58
應該說這東西沒有合法過
只是以前沒去管而已
釣客以保麗龍拼裝自製浮具，穿著蛙鞋划著浮具出海釣魚，近年來更升級包覆玻璃纖維，
俗稱為「波特船」，還有人加裝小引擎、航行速度快。這些浮在水面上的器具通稱「浮具
」，既不是漁船也非娛樂漁船，不必牌照也無需檢驗，
這種類別目前無法可管就不能禁也很怪吧!
不然馬路上 什麼奇奇怪怪的東西都可以裝了輪子就上路嗎?
然後說 我這不是法規目前有管的車輛類別?所以不能管不能禁?
而且說釣魚不算水域遊憩活動也很怪
本辦法所稱水域遊憩活動，指在水域從事下列活動：
一、游泳、衝浪、潛水。
二、操作乘騎風浪板、滑水板、拖曳傘、水上摩托車、獨木舟、泛舟艇、
香蕉船、橡皮艇、拖曳浮胎、水上腳踏車、手划船、風箏衝浪、立式
划槳等各類器具之活動。
三、其他經主管機關公告之水域遊憩活動。
然後水域遊憩活動的主管機關
一' 水域遊憩活動位於風景特定區、國家公園所轄範圍者，為該特定管理
機關。
二、水域遊憩活動位於前款特定管理機關轄區範圍以外，為直轄市、縣（
市）政府。
新北市政府本來就能認定那些項目屬於水域遊憩活動而公告納管或禁止
只是有牽涉到其他機關權責的要會商
只是新北市認為浮具釣魚算水域遊憩活動而公告禁止
但交通部認為釣魚不是水域遊憩活動 可是交通部也沒提出更好的認定方式和納管標準啊
用水上摩托車來舉例好了
如果水上摩托車納管法規沒出現之前
你覺得應該是
大家可以在任何水域胡亂騎,政府要管就罵政府,
主張沒管理辦法之就是可以到處騎
還是偷偷騎 政府若不管睜一隻眼閉一隻眼就算了
若是帶出風潮導致意外頻傳而政府禁止
那就換個地方或是想辦法合法化
哪種過程比較合理?