其實沒有很複雜吧？
原po自己有點鑽牛角尖了~
與其說是反共，不如說是反中共政權對台灣的各種威脅與壓迫
反共只是延續當初老kmt的用詞，但本質上就是對敵對勢力的反抗
講遠一點
中共的共產主義早就只是虛名而已
沒有共產也沒有什麼社會主義
有的是獨裁的法西斯主義
說他是資本主義也不完整，畢竟他的市場是受到政府嚴格掌控的不完全自由市場~
回過頭來，他們是什麼政體什麼經濟體制乾我們屁事！！！
我們有因為自己是民主自由經濟市場就不跟獨裁國家往來嗎？ 當初國民黨時代還搞過大
漠計畫，援助沙烏地阿拉伯~
他們民主嗎？ 他們的人權問題也算是惡名昭彰了！但這影響我們的往來嗎？沒有啊！
重點在於對我們是否有威脅與敵意！！！
而不是體制上的差異！體制上的差異有影響但那是次要的問題~
台灣真的那麼痛恨共產主義或原po所謂的排斥社會主義，那我們還會搞出一個可以讓幾乎
所有人都能受益的健保制度？？？
回到主題，反共到底是反什麼？
就是反中共那垃圾政權整天意淫併吞台灣和在國際上的壓迫與各種實質的軍事威脅啊！
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言：
: 反共反共
: 常常聽到很多人講反共
: 好像活在台灣不反共就政治不正確
: 然後反共的字面意思
: 是反對共產主義
: 或是反對共產黨
: 基本上現在講的大部分是後者
: 然而
: 我其實想提出來一個論點
: 就是還是得去思考
: 到底是反對中國共產黨的什麼部分
: 中國共產黨施行的是
: 1.政治上 類似新加坡制度
: 但又更強化的集體菁英專制
: 2. 經濟制度上 也不再推動共產
: 施行的是「中國特色的社會主義」
: 我想對這兩者去好好討論
: 政治基本上
: 在台灣我們一人一票的民主制度
: 無論好不好 利與弊
: 是沒有回頭路了
: 只能想辦法讓他更好
: 加上人民已經習慣這樣的言論自由環境
: 但是想討論的是
: 經濟制度在社會主義的部分
: 有沒有思考過
: 所謂「社會主義」是什麼
: 除非你已經是資產階級
: 那當然樂的當資本主義的既得利益者
: 不然我無法理解
: 普遍民眾不支持社會主義的道理
: 講難聽三民主義的民生主義
: 本身也是社會主義的思想
: 不然換哪個黨執政
: 賣的都是虛無意識形態的對立
: 選前撐香港 選完領九萬
: 實際上有割到任何上層的肉嗎？
: 最後還不是拿中產階級開刀
: 這波疫情不就是是如此
: 房價股價高漲
: 稀釋的是你我薪水的購買力
: 貧富差距拉更大
: 其實真正該清醒的還是人民
: 可以比較 哪邊社會主義搞得比較好
: 才是回歸基層人民的需求
: 虛無意識形態的爭論與對立
: 讓最上層的資產階級
: 盤根錯節的利益結構
: 不用被關注
: 能在這些意識形態的假議題切割下
: 躲在暗處繼續割韭菜