如題
罷免黃捷的理由超怪的
列出來看就知道
(一) 問政未盡議員之職責
(二) 問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知，為反對而反對，絲毫未見其展現
市議員應該有之功能。
(三) 意識形態問政，行事風格兩套標準。沒有是非與對錯，只有顏色與政黨利益。
(四) 做人不厚道沒有禮義廉恥不足代表民意，事證如下：
(五) 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。
理由的細項說明也很爛
看起來就只是要替韓市長報仇
比如
(一)的未盡責理由是:
其問政方式只想以問倒市長與局處首長，意在羞辱前市長及其團隊。 以毫無科學根據、
更無事實以為佐證的作秀方式問政， 並以污衊誇張態度譁眾取寵來質詢。其最經典的作
秀方式就是翻白眼，故以「白目議員」聞名全國
(二)(三)就是直接衝著政黨立場來
(四)的未盡責理由是:
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全沒有人性，也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁，卻抹上大口紅，未見其哀容出席；當她走出靈堂後見媒體在
場，卻嚎啕大哭有失禮節，充分顯示其對媒體操作之熟稔，實不足為民代之表率。
(五)就更搞笑了
黃某在毫無任何事實證據下，逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台；中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。
五點都是針對黃捷揭露韓總機是韓草包的事件而來
看了令人直搖頭阿~
這樣的理由要罷免也太好笑
難道不能講一些有道理的東西嗎?
應該不是黃捷太完美了所以罷捷找不到理由
可能的情況就是罷捷團體只想著要替韓市長報仇罷了
哈哈哈哈
突然想到那個
"我要替我媳婦報仇!"
笑死