Re: [新聞] 衝破30萬!國民黨宣布萊豬公投連署越過

作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 17:40:38
1.美國萊牛
有些人在那吵萊牛也要禁
事實上不就是你講反萊牛沒人會鳥你
Costco銷量就擺在那
台灣也幾乎沒有國產牛
所以仰賴進口牛也很合理
而且存在某些台灣人根本不吃牛
2.美國萊豬
但進口美國的萊豬就很可疑
台灣有很多國產豬阿
加上進口豬美國算是最難吃的
完全沒理由再進口這種有風險的東西
3.缺乏正當性
萊豬是用行政命令通過的
蔡包沒先問過人民
現在反對的人舉辦公投也是剛好而已
這公投就當作一場大型民調
就算屆時公投通過
萊豬又被禁了
民進黨也可以尋求「正當方法」與人民達成共識
在立法院討論協商後通過萊豬
或是乾脆就禁止
除非拜登有要拿東西來換
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-01-27 17:41:00
原來吃牛肉的人比較少 就不用保護他們的食安
作者: slimak (shady)   2021-01-27 17:42:00
假議題阿 因為美牛很香 美豬難吃
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-01-27 17:43:00
那怎麼不先讓美豬進來 看消費者在不在意
作者: signorr (消失的快跑)   2021-01-27 17:43:00
偷渡"公投綁大選" 不想要排隊2小時,那次浪費2小時在排隊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-27 17:45:00
第一段論述只是要繞過"就是在吃萊牛"的客觀事實
作者: goetze (異教神)   2021-01-27 17:47:00
樓上幾個~敢吃萊豬的有嗎?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-01-27 17:48:00
幹嘛刪人推文
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 17:48:00
敢吃啊,為什麼不敢吃?= =敢吃美牛的就會敢吃美豬,重點在於好不好吃而已
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-01-27 17:49:00
我敢吃 不過前提是台北以後買得到
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-01-27 17:49:00
好了啦 現在是在討論豬牛雙標
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-27 17:49:00
都吃牛了有啥好不敢的
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-01-27 17:50:00
理論上有零檢出的縣市應該是不能上架
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-01-27 17:51:00
為何不敢吃?吃得到做得出好吃的才主要
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-01-27 17:51:00
等到有人做萊牛接受度民調再推
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 17:53:00
以前去做萊牛的民意調查一定也不好看,這種東西就是這樣,你問有誰愛吃萊牛,沒人會喜歡,但跟特地去吃萊牛是兩回事
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-01-27 17:53:00
這種東西要浪費公帑民調?猜不出結果政治白看了 這議題像反尼古丁菸品一樣 多毒多臭眾所皆知 要不要公投政府禁?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 17:54:00
久了大家當成是吃美牛不是吃萊牛,但民意調查如果問吃萊牛一定也不好看,問題是誰會特地去找萊牛來吃? 有什麼毛病嗎.....
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 17:57:00
問題是後果啊 買不到好市多萊牛會有人靠北
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-01-27 17:57:00
你可以把數據攤開來嗎?數據不會有顏色,但會有邏輯告訴你,誰的危害最大,數量多的如果都沒風險,那數量低的風險高在哪?你有帶邏輯發言嗎?可悲啊!
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 17:58:00
但買不到美豬沒人會靠北
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 17:59:00
你在意的不是食安嗎?怎麼變成有沒有人靠北了XD
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 17:59:00
就跟你說啦 吃萊牛跟吃豬又不是同批人
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 18:00:00
是誰跟你說吃牛的不在意食安?
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-01-27 18:00:00
吃牛吃豬不同批?數據在哪?這兩個族群沒有交集重疊?
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 18:00:00
不是有美國牛肉需求上升的圖?
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2021-01-27 18:01:00
吃牛的不在意食安XDD那這樣國民黨的人幹嘛要公投。
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 18:01:00
吃豬的人在意食安阿
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-01-27 18:01:00
都是萊劑肉品為何不一起禁,你現在的說法就是拿萊劑來當貿易障礙,對美豬設限阻礙貿易自由。
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 18:01:00
吃牛吃豬都同一批台灣人啦,頂多是有一些人因為傳統或宗教因素不吃牛而已
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-01-27 18:02:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 18:02:00
最好是日常飲食能分出吃牛吃豬的兩批人沒交集XD
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-01-27 18:03:00
你的不同批數據在哪?還造謠,可悲啊!
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 18:03:00
在意萊劑就不會去吃美牛了啊 基本邏輯很困難嗎 還要數據?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 18:03:00
按照台灣飲食西化的超快速度,吃牛的只會越來越多,越來越年輕化而已
作者: coolchin (咩乜羋)   2021-01-27 18:05:00
https://i.imgur.com/OiMo1Vc.jpg吃美牛的就不是台灣人,吃豬的才是?你的邏輯好棒棒哦!你的兩批無集合的人之數據在哪?
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 18:06:00
事實不就是你要顧慮到市場的人的想法
作者: sai5683   2021-01-27 18:07:00
江啟臣宣布萊豬連署公投過時,有想過他在2012年是有投萊牛同意票的人,但還是會有人說萊牛沒毒 萊豬有毒
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 18:07:00
禁止萊牛會有人反對 禁止萊豬不會有人反對事實就是醬 要跳針也沒用
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-27 18:07:00
以前小時候哪有流行什麼牛肉披薩牛肉漢堡牛排在當主食,現在年輕人聚會都嘛吃這類西化飲食居多
作者: zzzuuuppp   2021-01-27 18:13:00
30個月幼牛驗不出什麼來計問題現在牛也要多開放嗎?
作者: Robben (裸奔)   2021-01-27 18:17:00
我還真的只吃牛肉
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-27 18:27:00
反萊豬是動保人士反對用萊劑飼養豬隻的議題。食安是完全依據國際食安標準而訂,
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-27 18:28:00
那是之前牛肉有限制月齡阿!!再來就不確定牛肉是否繼續暢銷
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-27 18:28:00
而食用萊豬也合於國際食安標準,兩個湊在一起到底是反食安還是反萊劑?
作者: madduxH (正本良心)   2021-01-27 18:29:00
所以2% 島內自覺中國人也不用照顧的意思嗎? 邏輯果然很像韓粉
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-27 18:33:00
國民黨不敢反萊豬進口,怕得罪美國,就推人民當沙包?
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-01-27 18:36:00
扯萊牛的根本腦殘啊!黑鮪魚和鎘米都有超標重金屬,為何抓鎘米不抓黑鮪魚
作者: muskdeer (鹿人)   2021-01-27 18:38:00
既然有食品安全法,又有食安法所依據的國際食安標準,有法源有標準,為何不能用行政命令公告實行?要反也要說個道理。是政府依法行政還要經過國民黨同意嗎?
作者: madduxH (正本良心)   2021-01-27 18:43:00
對呀反萊豬頭腦真是...不反黑鮪魚,明明可能帶重金屬
作者: andy86082075   2021-01-27 18:52:00
公投假議題 一旦開放就不會禁止了KMT真反就直接說他執政後就禁老美還有很多要台灣讓的 豬肉只是第一步
作者: madduxH (正本良心)   2021-01-27 19:02:00
馬執政進萊牛明顯在野黨要重返執政就是極端反,別以為國民黨這次反萊豬是真的為人民,都是政治手段我倒希望公投過了要附帶一個條件是國民黨用不提帶有萊劑食品入關合法的法案
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-01-27 19:07:00
看吧!腦殘就是腦殘,綠共都沒邏輯?美牛和黑鮪魚就是高價食材,會吃的都有錢又心甘情願也吃不多,沒有鎘米和萊豬會不知情大量吃的情況!
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-01-27 19:16:00
如果萊劑不能吃,應該都要禁;如果能吃,那都開放沒關係。除非能證明萊劑在豬身上很毒,在牛身上沒毒,不然只禁萊豬不禁萊牛,純粹只是政治操作而已
作者: madduxH (正本良心)   2021-01-27 19:19:00
口出惡言還硬凹顯得格調夠.....可憐呀~一堆廢言,還有再看自願不自願的條件,笑到爆,果然思考好像韓粉??
作者: d9578573 (d9578573)   2021-01-27 19:22:00
兩趴蟑螂會起秋
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-27 19:23:00
空氣品質這麼不好 怎麼沒看到國民黨提跟空汙有關的公投?倒是萊豬議題到公投提的這麼快
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-01-27 19:23:00
被戳到痛點啦?可憐,看到母豬就高潮,綠共水平
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-27 19:24:00
被我說到關鍵點急著要反駁了嗎?空汙每天可能都有機會面對到 但萊豬有可能天天都吃的到嗎?可憐阿 國民黨
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-01-27 19:26:00
吃藥動手術不是志願才可以?那都傷身全禁止吧!綠共硬凹很好笑
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-27 19:27:00
台灣的問題我相信很多 但總是有人愛針對萊豬問題來談這個不叫明顯 什麼才是明顯?有的問題可能都比萊豬還嚴重很多
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-01-27 19:28:00
以核養綠不就公投過了?你廢言還自以為是好棒棒
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-27 19:29:00
如果這次公投沒過 2022我看國民黨選情就不樂觀了 自己加油吧
作者: madduxH (正本良心)   2021-01-27 19:35:00
有些格調...族群只能用辱罵的方式,我在某韓粉媒體人節目看多這麼類型的,繼續秀這群組的下限,哈哈~
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-01-27 19:47:00
行政命令當初國民黨修的欸!
作者: linleon5014 (apinkluv)   2021-01-27 19:58:00
恭喜KMT,再繼續或許20X0有機會重返執政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com