※ 引述《momo28 (zz)》之銘言：
: 新北估500人被匡列隔離 陳智菡酸「超超超前部署」：別恐嚇民眾
: 記者袁茵／台北報導
: 面對中央24日晚間宣布，擴大匡列部桃5000人進行居家隔離，新北市長侯友宜在25日立刻
: 表示，預估新北有400、500人會被匡列，結果26日確認，目前新北市僅匡列38人。對於新
: 北市超前部署，台北市政府發言人陳智菡26日大酸，有些東西真的「太超超超前」，在中
: 央都還沒明確說出匡列人數前，就自己評估可能10倍以上數字，「這個時候真的不適合恐
: 嚇民眾。」
: 針對新北市停止6區老人共餐、54家醫院禁止探病、陪病者限1人等超前部署做法，陳智菡
: 26日表示，還是要「適當部署」，目前中央流行疫情指揮中心評估，台灣未達社區不明感
: 染源，所以沒有直接需要停辦社區活動的風險，加上若還沒有中央下令就直接停辦，對市
: 民、店家來講可能都是一種困擾。
: 話鋒一轉，陳智菡提及，「有些東西我們認為真的實在是『太超超超前』，在中央還沒明
: 確說出匡列人數之前，就先去評估可能10倍以上數字，這樣是不是有點恐嚇民眾？」還是
: 得要適當部署，「這個時候真的不適合恐嚇民眾。」
: 阿北派出首席發言人開酸新北市侯友宜
: 阿北應該管不到發言人
: 這發言人的老公還是中夭的主播
: 阿北開始反擊侯友宜了
若是在情況未明之時 採用"超前部屬"或許會令人安心
但是現在已經一年了 需要適應「新常態」
也就是盡量維持正常生活 但隨著疫情變化 我們會做緊急調整
但是緊急調整 要有依據作為參考 調整時人民才能讓能安心
這就說到柯P的想法 "適當部署"
依照數據 對的時候 適當的採取正確的行為
就像追女朋友一開始對人太好 反而讓人感覺到壓力 最後就逃跑
有或者是壓力的"倒U型理論" 適當的壓力才會讓人表現良好
對於已知狀態超前部屬 可能會引發不必要的恐懼以及壓力
所以要 "適當部署" 就是制定好SOP 若有問題 則一步一步逐漸緊縮
而非一發生事情 馬上就宣布...怎樣...怎樣...
如同柯P昨天所言 柯文哲：不用太單一反應
所有事情都是聯動以及全面 防疫很多層面 不能只講單一
「用最適當的準備，但不要被不理智的恐懼打敗」
以下為天下的文章 供大家參考
https://futurecity.cw.com.tw/article/1856
柯文哲專欄｜不須超前部署，只要適當部署——為何我決定續辦台北跨年晚會？
文・柯文哲 圖・台北市政府
2020年，台灣與全世界在防疫的戰場上艱苦作戰，跑了一整年的馬拉松。在12月31日跨年
這天，我做了一個重大的決定：2020年，台北市續辦跨年！
秉持初衷，回歸理性與務實，只要你不被自己的恐懼打敗就可以。
用理性務實、科學數據來決定政策
要下這個決定真的是不容易，外在政治壓力很大，我想了一個晚上。因為除了科學數據、
資料收集外，還摻雜了政治風險。
這不是颱風天放不放假的決定，這關乎了市民的健康安全與風險。所以我用了「醫生診斷
」的方式：在診斷前先蒐集資料，市府團隊花了12小時蒐集完整的資料；在當天的晨會，
我聽取相關局處的報告，透過集體決策模式，最後我做了綜合判斷與決定。
台灣號稱「ICT大國」，卻沒有數據管理、資料治理的文化；跟愛沙尼亞比起來，說真的
，台灣數位化的程度差很多。數據資料是施政重要的決策依據，在進行決策時，應該善加
利用這些資料。
全世界疫情相當嚴峻，不過到目前為止，台灣並沒有新的疫情變化，或新的社區感染證據
。早先的紐西蘭機師案例也過了活動監測期，而新的變種病毒也被阻絕於境外；換句話說
，目前社區感染的風險其實不高。
大家擔心的變種新冠病毒，就科學上來講，也許傳染性、致病性更強，但就現狀證據顯示
，它並不會影響疫苗的發展；防治措施也是一樣的，並不必因此採取新的或不同的防治措
施，確實做好原來的防疫工作就好。
嚴格堅守SOP、做好邊境管制
台北市對防疫的策略是嚴格堅守SOP，最外面一層是邊境管制，包括防疫旅館跟居家檢疫
。我們希望用邊境管制的方式，把全球疫情先擋在外面，因為一旦邊境管制被突破的話，
會造成後面很多的麻煩。
先前俄羅斯芭雷舞蹈團發現確診案例時，我就堅決要求他們要停辦，必須劃出第一層防線
。如果第一層被突破，第二層就是民政局、衛生局和環保局馬上要做疫調，該治療的治療
，把它限縮住，防止它再傳染，地方則是進行消毒。
過去一年，對於衛生局、環保局、民政局與疫情相關同仁，我同意加班費不設限，我希望
用這兩層防護擋住疫情。
如果，這兩層防護都被突破而出現社區感染，我們會按照社區感染的人數，提升不同程度
的防護措施；我們也規定了管制規範，包括：出現1例不明感染源本土案例時，就提升防
制措施；出現15例本土案例時，就停辦大型活動；如果出現1,000例，就是封城。
台灣最厲害的不是案例最少，而是社會干擾最低
過去這段時間，台灣在防疫上最成功的，不是確診案例很少，而是對社會的干擾最低，這
才是外國人眼中台灣防疫最厲害的地方。我們只要做好嚴謹的防護，原則上活動可以舉辦
，不需要自亂陣腳。
這就是我一直強調的新常態（New Normal）的概念，如果疫情還要持續1到2年，我們必須
試著與疫情共存，不要因疫情而大幅度影響生活。
到現在為止，台北市沒有因疫情而關閉任何私人營利事業，這也是為什麼我們經濟還維持
相當好——因為在疫情的狀態下，社會仍然正常的運作、讓市民仍然能過著正常的生活。
我要做的是，將疫情做一定程度的防範，讓社會經濟活動繼續進行；畢竟政府對經濟活動
干擾太多的話，對受薪階級影響較小，但對於升斗小民來說，維持生活就成了大問題。
舉個實際案例，台北市剛安全辦完「台北馬拉松」，表示可依照防疫SOP辦大型活動。以
我的專業來看，真正危險的不是在戶外戴口罩的人，而是在餐廳裡面用餐—大家邊吃飯、
邊講話，才是危險。
如果真的要停掉戶外跨年活動，坦白講，那餐廳與夜市早就要關門；捷運車廂密集度更高
，那是不是不要搭了？我實在很反對這種製造恐懼的民粹政治。
這次跨年，我們講求的是合理風險控制，也就是做好防護機制、要求民眾遵守規則下，運
用實聯（名）制管理；加上人數控管、分區及畫格子，保持一定的社交距離與防疫空間來
降低風險。
台北市已完成的數位基礎建設正好派上用場，運用「台北通」進行追蹤、方便疾病管制。
用最適當的準備，別被不理智的恐懼打敗
執政，永遠都是在理想與現實當中取得平衡，這也是我為什麼一直反對所謂的「超前部署
」——我主張「適當部署」，不要對國家社會及經濟活動造成太大的干擾。
就我所知，2020年，全世界只有兩個國家的GDP正成長，台灣是其中之一。身為「政治上
的科學家」，我按照理性的數據、科學證據執政，拒絕非理性思維；所以，我決定2020年
跨年晚會照常舉辦。
我也要特別感謝市府團隊默默守護市民的所有工作人員，因為有你們，讓市民還是可以出
門迎接2021，而不是被恐懼鎖在門內。
我不是拿自己的政治生命去做豪賭，而是建立一個尊重專業的市府團隊，用理性務實、科
學數據來決定政策，這才是市府團隊的目標。
日子還是要過，做事要平心靜氣，該怎麼做，就怎麼做。我還是那句話，「用最適當的準
備，但不要被不理智的恐懼打敗」，讓這場台北跨年，成為一場跨國祈福行動，向全世界
展示台灣。
揮別2020，讓我們勇敢前進2021！