現在罷免制度是25%以上同意>不同意就成立
但3Q哥認為小黨要是被藍綠聯手就輕鬆罷免
因為假設有8個議員每個人都拿1萬票當選
扣掉自己1萬票那藍綠聯手罷免將近7萬票耶
這樣敢勇於對抗藍綠兩方的小黨不就太可憐
(雖然王浩宇一例就完全打臉3Q論點)
所以他認為罷免案必須加上另一個條件
當初我得了1萬票 如果罷免能找回超過1萬票
投下不同意罷免 即使同意過25%門檻也算失敗
因為這代表我做的很好 支持我的人反而上升
罷免案不同意票數比當選還多的我不該被罷免
大家覺得3Q哥的邏輯很棒棒嗎@@?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 17:34:00很棒 難怪小綠一個接一個的跳槽
作者:
goetze (異教神)
2021-01-22 17:35:00......唉~不世出的天才.......負數型的
作者:
tinmar (tinmar)
2021-01-22 17:36:00門檻加高即可
作者: william12tw 2021-01-22 17:36:00
天...天才
作者:
qppq (爽到睡不著)
2021-01-22 17:36:00所以投票要記名就對了 笑死
作者:
goetze (異教神)
2021-01-22 17:36:00小黨的民代如果都像王浩與陳柏惟~被罷掉也剛好而已
理論上是這樣子，但這樣子會變成大黨的議員永遠罷不掉
作者:
goetze (異教神)
2021-01-22 17:37:00如果你真的做得很好~人民也不是笨蛋
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 17:37:00是「小黨跳大黨」的罷不掉大黨的還要怕自己不小心拿第一高票
作者:
tinmar (tinmar)
2021-01-22 17:37:00議員90%都該罷 罷不完的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 17:38:00不過 照3Q的邏輯 乾脆選連任時票數沒有超過第一任
作者: HGT7473 (Home Boy) 2021-01-22 17:38:00
乾脆改議員多票制，就合理
作者:
goetze (異教神)
2021-01-22 17:38:00到底還要怎修高?莫名其妙
作者:
tinmar (tinmar)
2021-01-22 17:38:00李眉臻還不該罷嗎 只是DPP不想而已
作者:
PTT88 (天然呆)
2021-01-22 17:39:00笑死我 罷免他啦
王浩宇這種眾人厭的也才剛好過門檻，換句話說他只要不秀下限挑釁人，根本也罷不掉吧
作者:
tinmar (tinmar)
2021-01-22 17:39:00王是因知名度高 一堆知名度低議員在低亂搞地方
作者:
goetze (異教神)
2021-01-22 17:40:00看看王浩宇就知道罷免不好搞~是在擔心啥?所以你就不要搞到眾人皆知
李眉蓁看起來就號呆樣，真要講 李眉蓁這種的也罷不掉
作者:
tinmar (tinmar)
2021-01-22 17:41:00若罷免不好搞 KMT不會一直推
作者:
wu3126 (想想)
2021-01-22 17:41:00罷免權就是給人民投完票後可以後悔或是看走眼的權利
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 17:41:00阿就覺得自己可以一票玩到底 選上就無敵 被罷剛好啦
一念天堂一念地獄，罷免門檻低反而能逼政治人物不走極端
作者: MouJin (假如) 2021-01-22 17:43:00
講這樣那麼如果有罷免案，我倒要看看他的不同意票有沒有高過當選票
作者:
wu3126 (想想)
2021-01-22 17:43:00反倒是應該是得到該次選舉得票的25% 而不是全部選民
作者:
wu3126 (想想)
2021-01-22 17:44:00當初得票獲得的民意基礎沒這麼高 憑什麼要罷免要這麼高
作者:
Blue6 (不入流)
2021-01-22 17:45:00看民進黨要不要幫你修阿~
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-22 17:46:00現在的玩法除非是韓這種真的很顧人怨的，不然都是小黨先被韓、王 開刀
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-22 17:47:003Q知道自己很顧人怨吧
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-22 17:47:00我覺得這想法可以考慮，但只要1萬也太低
作者: eayterrr 2021-01-22 17:47:00
笑死
那不然用不同意票超過選區第一高票好了，這樣算肯定了吧
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-22 17:49:00超過選區第一高票 還比較好
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-01-22 17:50:00作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 17:53:00樓上那張圖很怪 2019 3Q是議員嗎? 為啥是三個小議員?
作者: ghgn 2021-01-22 17:57:00
笑死了 這樣算乾脆廢掉罷免算了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-01-22 18:00:00其實我覺得這樣反而大黨或地方實力強大的會更難被罷掉
作者: fxntdsxdr 2021-01-22 18:00:00
照這邏輯兩大黨真的是躺著選不用擔心罷免了
作者:
bbbing (無)
2021-01-22 18:04:00現在風向很明顯啊，白4%、綠2%，可見有94%是...
作者:
marktak (天祁)
2021-01-22 18:18:00不行 新冠封城怎辦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-22 18:20:00幹嘛幫小黨解套
作者: colenken (呵呵) 2021-01-22 18:26:00
誰選這個天兵進去的,丟臉死了
作者:
abbkg (珍惜時間)
2021-01-22 18:30:00天啊，台中的朋友啊！怎麼會選這種
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-01-22 18:33:00他講得沒錯呀
作者:
abbkg (珍惜時間)
2021-01-22 18:35:00每次發言都搞笑
作者:
slimak (shady)
2021-01-22 18:37:00你到底多在乎他
三Q從韓國瑜被罷之後就有人想罷免了，結果到現在都沒成案呢連署的攤位收很久了，哈哈
作者:
PlusSign (PlusSign)
2021-01-22 18:49:00天才
不認同 王浩宇做得天怒人怨的也才過門檻一點點 換句話
作者: rosydark (Fermi) 2021-01-22 19:08:00
這種智商，呵
作者:
CYL009 (MK)
2021-01-22 19:11:00台派賤畜最愛這一味
作者:
mb (都90)
2021-01-22 19:19:003q就沒內容，別再丟臉了
這個人真的蠢到不行! 講的好像是保護小黨一樣，但事實上這種制度是在保障藍綠絕對不會被罷免
作者: knik119 (海大王) 2021-01-22 19:33:00
加一個的投票率要50%門檻就夠了
作者:
add7788 (7788)
2021-01-22 19:36:00軟Q 很怕齁~
作者: toastegg (toastegg) 2021-01-22 20:18:00
軟Q就是軟Q 面對民意還是不敢直球對決 依舊軟
作者:
kougousei (kougousei)
2021-01-22 22:02:00完全不認同這種改法就是回到幾乎沒有人罷得掉而已特別是大黨的 變成永遠罷免不了
作者: raxsc 2021-01-22 23:15:00
當初還有人說是下一個黃國昌，呵呵媽的智障