Re: [討論] 參院外交委員會:很高興台灣1979年首度

作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-21 10:34:23
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 來自參議院外交委員會(共和黨主席)的推文
: 轉貼蕭美琴在就職典禮現場錄製的20秒短片
: 並做出以下回應
: https://twitter.com/senateforeign/status/1352027826149580803?s=21
: I was gratified to see #Taiwan represented at the inauguration for the first t
: ime since 1979 today. I commend the new admin. for this invitation, & encourag
: e them to build upon the progress made on U.S.-Taiwan relations to reflect the
: challenges & geopolitical realities we face.
: 很高興見到台灣在1979年後首度在就職典禮代表出席。對邀請台灣一事,我表彰新的執政
: 團隊,並鼓勵他們在既有的進步之上,繼續發展台美關係,以反映各式挑戰和我們所面對
: 的地緣政治的現實。
這篇話中有話,
"see Taiwan represented at the inauguration for the first time since 1979"
意思是從1979以後,一直到今天之前,
去參加就職典禮的(不管是誰),
都不被承認是台灣代表,只是議員親友團。
以下開放柯韓粉說是例行公事。
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-01-21 10:35:00
為啥在野黨扯後腿,可以爭氣點求表現嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-21 10:36:00
統畜派真得沒救了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-01-21 10:36:00
所以王金平游錫堃那些都不算嗎
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-01-21 10:36:00
應該說這次是國會正式邀請,以前可能是國會議員或議長邀請的
作者: PTT88 (天然呆)   2021-01-21 10:37:00
建交才有實質意義 爭這個沒意義
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-21 10:38:00
那PTT88從昨天吵到現在是在吵什麼?
作者: swatseal (babuya)   2021-01-21 10:38:00
以前是用公關票進去的 這次是主辦單位直接邀請 大概是這樣吧
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2021-01-21 10:39:00
4%真的永遠逆風
作者: ShiaoJW (Shiao)   2021-01-21 10:39:00
那就代表1979至今跟這次的確是有差異囉
作者: PTT88 (天然呆)   2021-01-21 10:39:00
沒人爭啊!討論又不是像某粉絲崩潰邊緣
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-21 10:39:00
你說Ga嗎板上崩潰第一人
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-01-21 10:41:00
沒爭但是每篇都要進來崩潰一輪喔
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-21 10:41:00
要變成1979年以來最友台的總統了 嘻嘻
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-21 10:42:00
又變成沒在爭了 哈哈
作者: nolimits (愛盜人)   2021-01-21 10:43:00
不曉得是誰在那邊塑造過往一樣有邀請函,這次沒比較特別的謬論齁
作者: gh34163 (這。)   2021-01-21 10:43:00
柯韓昌良粉都消失了
作者: nolimits (愛盜人)   2021-01-21 10:44:00
臉腫到自己照鏡子都認不出來了吧
作者: abaddon (abaddon)   2021-01-21 10:47:00
讚啦,台灣國際地位穩固了,4%仔再看衰啊,反正小英就是默默的把台灣帶上高峰
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-01-21 10:48:00
台美之間沒有正式的邦交關係,就像AIT原本名義上的設定也是民間組織
作者: banmi (數學小天兵)   2021-01-21 10:49:00
我覺得有沒有建交真的沒有關係,實質比較重要...如我們跟德國也沒有建交,卻可以在法蘭克福快速通關...
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-01-21 10:50:00
但近幾年就是朝著正常化的方向前進
作者: banmi (數學小天兵)   2021-01-21 10:51:00
嗯,就是有點類似...準建交吧? 但實際卻沒建交,阻礙是什麼大家也都很清楚... 或許當年老蔣不要漢賊不兩立而有進入聯合國一切都會改觀也說不定,但可惜歷史沒法驗證另一個結果...
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-01-21 10:52:00
咦,英粉不是說拜登失智舔共賣台嗎?又要轉彎啦?哇,川粉不演了,集體轉彎當拜粉了,哈哈每四年演一次
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-01-21 10:53:00
跟美國有沒有建交真的有關係 有建交 就表示美國承認ROC是個 獨立存在的國家
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-21 10:54:00
建交就別想太多了 那等於跟中共撕破臉
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-01-21 10:54:00
跟 莫三鼻克之類的國家 的建交 是完全不同意義
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-01-21 10:54:00
呃...選前說別人舔共賣台,選後拜登我爸爸真香
作者: banmi (數學小天兵)   2021-01-21 10:56:00
問題是根本就不可能建交啊,而且真的建交了,很多事情台面化會比較好嗎?? 我反而覺得"準"建交關係是比較好的選項如果美國真的有意建交,對蔡政府才是個大難題,馬上可能得面臨法理台獨這種能做不能說的東西...
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-21 10:58:00
台灣關係法是建交的一種形式嗎?
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2021-01-21 10:58:00
本來就是阿 我是覺得拜登也不可能棄台 但是柯粉
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-01-21 10:58:00
建交當然是不可能 但是有沒有建交 不會是沒有關係
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2021-01-21 10:58:00
當忠貞的舔共柯粉真是辛苦你了,什麼時候要公布速食店名啊
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-21 11:01:00
聯合國也不是世界上每個國家都有加入
作者: kterry01 (joker01)   2021-01-21 11:01:00
Gavatzky還在崩喔?可憐哪~~要從水溝爬出來了沒?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-21 11:01:00
當然阿 因為2016以前是默認ROC 這點很有趣了
作者: kterry01 (joker01)   2021-01-21 11:02:00
你是從昨天凌晨到現在都沒睡覺齁?氣氣氣~~~
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-01-21 11:05:00
以前都是議員夾帶進去的 真的很可憐
作者: unhi (unhi)   2021-01-21 11:14:00
看到有人崩ㄧ整天好好笑XD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2021-01-21 11:51:00
4%:哈哈哈 所以阿扁當時只是親友團啦 哈哈哈
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-01-21 12:53:00
以前公關票量很大阿 沒正式名義
作者: arx3721 (Laevatain)   2021-01-21 13:13:00
鞭屍w
作者: red722 (白沙在涅)   2021-01-21 13:39:00
4%:美國琴偷爬牆不可取

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com