[新聞] 立院三讀通過前瞻三期預算 民眾黨表遺憾

作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-01-20 21:01:24
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-20/526333
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
立院三讀通過前瞻三期預算 民眾黨表遺憾:全數舉債支應
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
立院三讀通過前瞻三期預算 民眾黨表遺憾:全數舉債支應
新頭殼newtalk | 周煊惠 綜合報導
發布 2021.01.20 | 18:03
立法院會昨(19日)三讀通過前瞻基礎建設計畫第三期特別預算,台灣民眾黨今表示,歲
出所需財源原列新台幣2300億11萬3000元,審議結果減列1億6965萬元,改列為2298億
3046萬3000元,全數以舉債支應,「相當遺憾」。民眾黨也呼籲,正視《財政收支劃分法
》修法,才能避免「既不前瞻,也不基礎」亂象。
民眾黨指出,依照前瞻基礎建設特別條例第7條,當第一期4年4200億元期滿後,才就下一
期的預算籌編及審議。去年第一會期協商時,民眾黨團對於未有檢討就通過第二期預算金
額,提出異議。然而,經過第二會期的審議,很顯然有許多部會執行不彰、資訊公開不足
的問題,但最後執政黨再次透過臨時會與立法院多數席次之優勢通過預算,「令我們感到
非常遺憾」。
民眾黨直言,為何地方政府需要中央補助重大建設?因為我國地方與中央財政分配的結構
性弱勢,使地方政府財政自主能力偏低、自有財源不足、債務負擔沉重、各縣市經濟結構
先天條件的問題,「被迫」需要中央資金挹注,解決地方政府之財政困難。
民眾黨表示,若要使治標治本的地方基礎建設得以發展,理應透過財政收支劃分制度之改
革,而不是常態性以特別預算補助一般公務預算之建設項目。
民眾黨說,「很遺憾的,民進黨政府為了解決中央地方矛盾,又放不下錢權歸中央的魔戒
」,前瞻基礎建設特別預算,成為民進黨政府為解決地方財源不足的大撒幣政策。
民眾黨指出,綜看各地方政府上呈之計畫內容,大多「既不前瞻,也不基礎」。民眾黨也
呼籲,國、民兩黨必須正視《財政收支劃分法》之修法,讓地方財政自主性增強,才能避
免「既不前瞻,也不基礎」的亂象。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
「既不前瞻,也不基礎」
前瞻基礎建設計畫第三期特別預算 全數以舉債支應
民眾黨表示 要使治標治本的地方基礎建設得以發展 應透過財政收支劃分制度之改革
不是常態性以特別預算補助一般公務預算之建設項目
必須正視《財政收支劃分法》之修法 讓地方財政自主性增強才能解決
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-20 21:02:00
鄉下要有鄉下的樣子
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-20 21:02:00
「為何地方政府需要中央補助重大建設」去問師傅阿
作者: miler22020 (小高)   2021-01-20 21:03:00
柯文哲可以不要啊
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-20 21:04:00
建議柯文哲呼應黨團,從今年開始放棄統籌分配款
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-01-20 21:04:00
一邊拿前瞻一邊罵前瞻,台北分太少還會靠北
作者: iamdota (dota)   2021-01-20 21:05:00
白痴嗎,現在舉債根本超賺
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-01-20 21:07:00
阿北氣哭了哈哈
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2021-01-20 21:13:00
確實現在舉債賺 熱錢太多 利率低到哭
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-01-20 21:17:00
支持阿北 市政全面由台北市政府籌措財源 綠共給的髒錢 我們不要!
作者: shiaubai (小白)   2021-01-20 21:19:00
又不是花你的錢 哭屁喔
作者: iamdota (dota)   2021-01-20 21:19:00
不看現在背景環境,也能看過去幾年,總負債數字沒什麼變,佔gdp百分比卻下降了7還是8個百分比
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-01-20 21:21:00
阿北 說好要財政平衡喔 不要拿 讓台北替國庫省幾十億
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-01-20 21:28:00
意外三小,幹你媽剽竊蔣渭水的垃圾
作者: gisasy001 (gisasy)   2021-01-20 21:38:00
幾千億只給台北市22億,基本上跟沒給差不多拉
作者: yehpi (uhmmm)   2021-01-20 21:40:00
智障綠腦是以為那些不是人民的稅金是不是?把你的錢當成垃圾在花還能高潮也是厲害
作者: CenterSite (CenterSite)   2021-01-20 21:56:00
不說別的,就算重劃財政收支常態給地方錢,有些縣市還是會把自己搞到破產相信水準不一的地方還不如讓中央發,發得爛就滾,不像苗栗破產還繼續投KMT
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-20 22:02:00
還有檳榔廢物的粉在幻想北市以外都只蓋垃圾嗎?
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2021-01-20 22:49:00
一邊要預算,一邊又讓自己的教徒打中央,好你個檳榔神教~
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2021-01-20 22:55:00
台北市不要拿就可以省一點囉
作者: saijuk (sai)   2021-01-20 23:26:00
利率低成這樣 現在哪個國家不財政擴張的 你說說看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com