1.新聞網址︰
https://reurl.cc/l00dEE
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
檢討罷免制度 陳柏惟：須有正當理由罷免
4.完整新聞內容︰
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案成功通過，針對罷免制度問題，台灣基進黨立委陳柏惟今
指出，我們是否可以用多數意見排擠掉少數聲音，在多席次的選制上他認為確有檢討空間
；對於被點名是下一波罷免的對象，陳坦然表示願意接受民意檢驗；至於被「宅神」朱學
恒批「嗆賭也沒種」，陳僅回「朱學恒是什麼咖啊！」
陳柏惟今針對罷免相關議題回應媒體提問，對於被國民黨台北市議員羅智強點名是下一波
罷免的對象；陳表示，還是要看道理，罷免要看正當性，「問政上看是有什麼不開心的地
方，大家面對面討論」，如果是萊豬議題，他認為這是國際貿易規則，多數民眾也知道這
是台灣走向國際的過程，「我不認為我們有做錯什麼」。
媒體詢問是否擔心遭罷免，陳柏惟坦言，這一定是尊重民主制度，「難道我被罷免了，能
夠一直留在上面不走？」在立院表現、地方經營上哪裡做得不夠好，大家就事論事，「覺
得我在專業上的表現不夠，我接受民意檢驗，但如果只是情緒上的看我不爽，甚至是因為
我表現得很台，要把我罷免掉，這沒有道理」。
對於是否提案修正選罷法調高罷免門檻，陳柏惟強調，這是很嚴肅的議題，我們是否可以
用多數意見把少數聲音排擠掉，在多席次部分真的有檢討的空間，比如說王浩宇被罷免，
把他的聲音排擠掉了，這樣對合議制的地方議會真的是好事？
陳柏惟認為，在罷免制度上，我們都要完善法制、保護民主，這才是最重要的事情，用罷
免的方式把議員排擠掉，這真的有討論和思考的空間，但立委和市長就沒有這個問題，畢
竟單一選區；換言之，若有議員能夠催出反罷免的票比罷免的票還要多，那他為何不選立
委就好？這是制度上的問題，大家可以討論。
陳柏惟說，小黨在地方的席次，可能7、80席只有一位，你還把他罷免掉，那你當初選他
幹嘛？我們用多席次的意義是什麼？如果只要兩黨政治，何不放黨徽在上面，用不分區的
方式派人就好，每個人都有他的獨特性，包含無黨籍、小黨，這樣的聲音被排擠掉是否是
好事，我們已有4年一次的民主了。
對於有網友翻出陳柏惟2019年的祭品文，指他當時放話，若2020年他與王浩宇、黃捷3人
都被罷免，他願意請全台灣人吃雞排；陳回應指時空背景不同，並發文「開放連2021跟
2020都看不懂的羞辱我」，被朱學恒批「嗆賭也沒種」，陳柏惟今僅表示：「朱學恒是什
麼咖啊，來，下一題」。
5.附註、心得、想法︰
罷免市長、立委沒有問題
成功罷免掉難度更高的市議員
反而就說有問題?
誰能告訴我，這不是雙標，那什麼才是雙標
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※