[討論] 那麼罷免黃捷要用什麼理由?

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-01-18 18:23:02
罷免韓國瑜理由非常簡單
選上巿長不到三個月就開始去選總統,無心市政
新莊王小姐,個人私德
南港豪宅案,自己的人物設定一杯水一碗滷肉飯崩壞
走進中聯辦,甚至市選舉期間各種來源不明的海外捐助,有被滲透的嫌疑
抽煙賭博喝酒加小三(這一條是我自己看不爽)
只會喊蓋達機場F1賽車跑道,肚子裡沒有半點墨水
市政團隊都是甜點,尤其那個叫小潘潘的
信手拈來幾乎都是韓國瑜被罷免的理由
那麼請教,罷免黃捷的理由是什麼?
作者: skylove21   2020-01-18 18:23:00
去問含粉阿XD
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:24:00
韓粉:黃捷寫春聯 黃捷用暖暖包 黃捷違反香港國安法
作者: SuperModel (「超萌的」)   2021-01-18 18:24:00
歧視文盲。
作者: sanwan (源源源)   2021-01-18 18:24:00
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-18 18:24:00
你lag太久了 都要投了 才再問
作者: twoquarters (Semi)   2021-01-18 18:25:00
對韓粉來說 戳破韓總神話 罷免100次都不足惜
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-01-18 18:25:00
這個真的是理由?????
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:25:00
真的啊 你自己去看罷捷臉書
作者: johnson600 (johnson)   2021-01-18 18:25:00
光他那白眼就很值得罷免他了,不去朝演藝之路太可惜了
作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2021-01-18 18:26:00
什麼白眼三小的 八卦板一堆人在洗 看了超好笑
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-01-18 18:26:00
真的是欲加之罪何患無辭
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:26:00
雖然以柯韓粉的信仰程度 理由根本不重要
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-01-18 18:27:00
媽的有夠誇張
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:27:00
最新的有一個理由是服務處有掛彩虹旗,會讓小孩子看了變同性戀.......
作者: kabor   2021-01-18 18:28:00
躲避萊豬議題犧牲鳳山人身體健康
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:28:00
這個反而能懂 至少反同還算是個有票的議題
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:28:00
那高雄下雨過後不就都不能看天空,不然萬一看到彩虹就變同性戀了........
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:28:00
理由是她進殯儀館 畫大口紅吧
作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2021-01-18 18:28:00
說不定哪天政治人物挖個鼻孔也能拿來當罷免動機
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:29:00
作者: amsmsk (449)   2021-01-18 18:29:00
理由不重要R 反正他們不是要你也出來投罷免
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 18:29:00
都要投票才問會不會太晚了?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-01-18 18:30:00
其實大約在數字版瞄過,我一直以為是開玩笑....
作者: benqlove (benq)   2021-01-18 18:30:00
別惹韓粉不開心,連馬英九都能噓下去了
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:30:00
香港國安法那個差不多能證明韓粉完全就是紅統視角了KMT嘴說自己沒有不挺香港 結果理由說違反香港國安法XDDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:32:00
不過社會上本來就是形形色色的人都有
作者: iamandre (風之吉他)   2021-01-18 18:32:00
罷免需要理由 不需要 有過就是理由
作者: Nazion95 (Akira)   2021-01-18 18:33:00
2%最會的就是搬韓粉狂熱度來消除自己對綠共的瘋狂依賴再我看來都差不多啦 笑死
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:34:00
現在是怎樣,嫌她太低調一直幫她宣傳喔
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2021-01-18 18:34:00
韓粉不爽就罷......哪需要什麼理由?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:36:00
黃捷是要投票對決的,本來就該多多宣傳啊
作者: staffordan (寶可夢)   2021-01-18 18:37:00
道德倫理?
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:37:00
放心啦!罷捷不可能通過啦!
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:38:00
所以現在是投票率確定會過了?
作者: vega790205 (vega )   2021-01-18 18:40:00
如果議員主張正面對決 投票率一定會過吧
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:40:00
如果投票率會過的情況是民進黨願不願意撒資源救他阿,理區區4%幹嘛呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:41:00
4%好像是你自己跑進來講的.....這篇有人講4%?
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:42:00
黃捷應該低調才對,正面對決就是藍綠硬PK極大化,而且她不是民進黨的人,傳統支持者要不要支持她,都是個問題,這樣子還是有一點危險被罷免。
作者: giantwinter   2021-01-18 18:43:00
小綠
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-18 18:43:00
問四叉貓 他還會上ptt 他罷捷的活動無役不與吧
作者: chun0303 (chun)   2021-01-18 18:43:00
就害韓總民調下跌,這夠嚴重了吧
作者: dadidi (台南人)   2021-01-18 18:43:00
干預他國內政是啥小 黃捷有對苗栗說三道四過嗎X
作者: vega790205 (vega )   2021-01-18 18:43:00
國民黨在怎麼爛 鳳山要拿25%出來很輕鬆喔
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:44:00
黃捷是吃綠的票,同選區的議員、立委倒是希望她被罷掉。
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:44:00
這篇好像從頭到尾也沒人講4%甚至柯韓粉,自己跑出來講4%幹嘛?= =
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-01-18 18:44:00
這篇其實是要害黃捷的,一堆沒辦法投票的再幫她炒熱度
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-18 18:44:00
罷捷原因是因為反同 可是四叉貓還是支持罷捷啊
作者: pkpkc (小皮)   2021-01-18 18:45:00
罷免黃捷過了 就代表反韓頭號大將殞落 韓總將再揭竿而起
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:45:00
前面不就一個問柯粉幹嘛罷黃婕的我也想問為什麼會有人認為柯粉跟黃婕有什麼關係咧
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:46:00
好啦,我重新仔細看一次有看到有人用柯韓粉了,但根本沒人在討論那個但是柯韓粉,應該是會支持罷黃的,我是講柯韓粉不是柯粉哦,兩者不一樣
作者: delegate   2021-01-18 18:47:00
香港
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2021-01-18 18:48:00
罷韓理由這麼清楚 小早川綠捷怎麼被罷免~竟然不知道
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:48:00
你們不是在找為什麼要罷免都理由嗎?現在可以多一個理由,綠的一直幫黃婕開戰場,被挑釁到的就會去投
作者: recx (累科科死)   2021-01-18 18:50:00
本來就打算催票了還演XDDD
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:50:00
明明別人看戲看的好好的,硬要別人下場玩是怎樣,嫌場子太小不熱鬧喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-18 18:50:00
我是沒在找為什麼的理由,因為理由就是那樣而已,然後你講的這段其實也可以解釋某人為什麼支持度很差,大家互虧求進步吧XD
作者: kbpoop (poogyfine)   2021-01-18 18:52:00
韓市長下台後黃就沒有監督功能了 沒用了可以下台了
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:52:00
如果投票率過了就是藍綠對決的信仰投票阿
作者: kbpoop (poogyfine)   2021-01-18 18:53:00
反正我票買好了回去投贊成
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:54:00
黃捷還想正面對決 死得更快 年輕人太衝動了吧
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:54:00
如果是藍綠對決,這種事情不用理由
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 18:56:00
同選區的綠營樁腳很希望她被罷免掉
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 18:57:00
對於其他人不提到她的名字就已經是仁至義盡了
作者: new1974 (風浮草)   2021-01-18 19:01:00
背棄自己的政黨,花瓶只會黏弗萊狄,0206高雄滅黃孑
作者: ex250203 (我是肥宅我驕傲)   2021-01-18 19:02:00
不正面對決難道要像王浩宇蓋牌被罷免嗎 笑死
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-18 19:04:00
罷免黃捷真的過份了 王浩宇反正這裡沒人喜歡他 但黃捷做錯什麼?
作者: pchome321 (wendy)   2021-01-18 19:05:00
清潔隊
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-01-18 19:07:00
柯韓糞還說因為黃捷背骨時力,所以該被罷免,說的好像多支持時力似的,噁心
作者: delegate   2021-01-18 19:11:00
他們現在就是要傷害蔡政府阿 這理由對藍營很夠了
作者: ramirez   2021-01-18 19:12:00
支持萊豬的 還用說 罷了啦
作者: yakiko01   2021-01-18 19:14:00
高雄人的水準沒有中壢人那麼低
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-01-18 19:16:00
之前政黑還出一個菸佛粉當大家記性很差?
作者: Feuerbach (費爾巴哈)   2021-01-18 19:27:00
正面對決沒問題啊 民進黨要救她就是了XD
作者: jixiang   2021-01-18 21:27:00
因為她挖出了韓是草包的真相
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-01-18 21:32:00
就破金身啊!還要什麼理由?
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2021-01-18 21:41:00
白眼韓總,目無長輩,草包被笑,氣氣氣氣
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-01-19 00:23:00
做人不厚道
作者: andrew27 (yayaya)   2021-01-19 02:26:00
對草包翻白眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com