[討論] 所以阿扁是0%仔?

作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2021-01-17 16:47:59
2006年06月27日阿扁總統罷免案其中
119票讚成0票反對14張無效票最後
未達2/3門檻罷免失敗,所以阿扁應該
因為0票反對那阿扁是0/225 0%仔囉?
罷免跟選舉是能拿在一起類比的?
拜託用點腦
作者: Robben (裸奔)   2021-01-17 16:48:00
4% > 2% > 0%
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2021-01-17 16:48:00
裝睡的人叫不醒啊 他們爽就好
作者: skybi (禿頭老妖)   2021-01-17 16:48:00
XDD 4%仔:不管啦你崩潰了
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-01-17 16:49:00
柯韓粉4% 被酸到心靈受挫 就邏輯錯亂拿罷免跟選舉比4% 這名詞 他們看了真的很受挫
作者: skybi (禿頭老妖)   2021-01-17 16:49:00
而且按照4%仔的邏輯,是民進黨0%,不是阿扁
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-01-17 16:51:00
不是有什麼仔的要立版規不能說4%仔 超崩的
作者: ak904 (ak904)   2021-01-17 16:54:00
就讓他們同溫層自爽一下吧
作者: jack8587 (james)   2021-01-17 16:55:00
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-01-17 16:55:00
他們悶很久 先讓他們高潮一下 等2/6他們又要躲進廁所裡了
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-01-17 16:57:00
2/6號 決一生死啦 目前一比一 平手 採三戰二勝
作者: ppav0v0v   2021-01-17 17:00:00
2%崩潰 (〒﹏〒)
作者: chuntien (chuntien)   2021-01-17 17:04:00
沒差啦就給他們講
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-01-17 17:11:00
作者: ke0119   2021-01-17 17:18:00
選舉都能拿4%了,幹嘛分這麼細?
作者: ramirez   2021-01-17 17:29:00
好的 2%仔
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-01-17 18:30:00
連阿扁都拖出來救援喔 笑死了XDD
作者: billylinlin (é›·)   2021-01-17 19:35:00
讚喔還在崩潰喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com