Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪?

作者: ke0119   2021-01-17 11:15:58
※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言:
: 看討論文有人說鳳山有很多眷村,又什麼深藍的。
: 我住鳳山40年,就算從20歲開始聊政治,但至少還知道國小時,高雄縣都是綠的余家班

: 縣長,鳳山又是大票倉,鳳山市長後期也都是綠的,立委也幾乎是,僅有ㄧ次林岱樺輸

: 國民黨26歲的新人,就是因為她爸林三郎當鳳山市長時出弊案,才讓林岱樺受影響至立

: 落選,另次就是韓國瑜選高雄市長,讓較綠的鳳山和前鎮翻盤,但整體鳳山還算是偏綠

: 。
鳳山跟左營楠梓的藍是相對的,佔比雖然
沒以前這麼多了,但他們的票滿鐵的,
簡單說就是一生只投車輪黨徽那種概念,
你看李眉蓁還能拿25%就知道了吧,
他們不是選人而是選黨。
當然不只國民黨,民進黨也有這種人,
但背後都有其歷史淵源,我們沒辦法
一口斷定這種現象的成因跟對錯。
作者: geordie (Geordie)   2021-01-17 11:16:00
鳳山就余家的啊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-01-17 11:18:00
跟其他地方比確實相對藍些
作者: geordie (Geordie)   2021-01-17 11:21:00
不過終究還是看地方實力
作者: ke0119   2021-01-17 11:23:00
其實高雄以前是偏藍的,現在也沒你們想得這麼綠,看議員席次就知道了,台南那種才叫綠
作者: geordie (Geordie)   2021-01-17 11:25:00
前高雄市才真的藍,前高縣還得看余家挺不挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com