當然對決。
罷免要成功就兩個門檻，
罷免票要超過四分之一，
並且同意票要大於不同意票。
放棄對決轉低調，
完完全全跟韓導一樣，
罷免前叫支持者不要去高雄，
自己放棄了用不同意票對決的條件。
韓導就蠢在本身有國民黨的支持，
還不敢對決選擇蓋牌。
黃捷身為無黨的，
但調性而言是能獲得民進黨支持的，
如果她轉低調，
韓粉還是會去衝票數，
但民進黨的大咖想支持還無從支持起，
如果民進黨大咖站台說：
"我支持黃捷，黃捷很棒，請你們不要出門"，
氣勢就超弱的啊，
不如催出來正面對決，
至少還能賺一波聲勢，
而且我看她臉書之前貼文也是想對決。
所以對決啦，哪次不對決的。

建議民進黨要正視黃捷罷免，最好不同意票要大於同意票，不然接下來一連串的罷免，到2022都還沒完沒了。政府對中國美國的招，都已經接不完了，罷免這種五四三的小事，趕緊快狠準的結束。而且現在還有武漢病毒，一大堆滯台五毛整天在那邊亂七八糟的，沒必要的事惹一大堆。

當然要對決啊 不然4%每天在板上喊得震天價響的 好像跟高雄很熟一樣

鳳山跟中壢不同，中壢藍大於綠，自然要低調中壢拉高對立，激起投票率，就必死鳳山拉高對立，激起投票率，就必贏

鳳山也很藍老兵+二代+本省軍人超多