一、參選人 larusa
二、參選資格
登入是否達 300 以上；文章是否達 150 篇以上?
《登入次數》7510 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2507 篇 (退:0)
目前管理幾個看板? 0
HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎?
210 2712/27 larusa R: [討論] 開除林淑芬 民進黨應該也拿的下新北
211 12/31 larusa R: [新聞] 政院宣布:萊豬全國統一標準「自治條例無
212 112/31 larusa □ [新聞] 健保費率110年漲至5.17% 受僱者平均多繳6
213 1/05 larusa R: [新聞]萊豬進口機率低 業者：價格與需求都沒誘因
214 20 1/05 larusa □ [新聞] 王功蚵汙染危機1 竹聯大哥插手廢棄物清運
215 2 1/05 larusa R: [新聞]萊豬進口機率低 業者：價格與需求都沒誘因
216 4 1/08 larusa R: [討論] 我對不起政黑板，不該替南瓜背書。
217 26 1/08 larusa R: [討論] kero要辭職了，誰要來接這其邁時間？
218 23 1/15 larusa □ [討論] 時代力量第三屆決策委員投票結果
● 219 6 1/16 larusa R: [討論] 剛剛喊笑死kmtmd的會不會太早發了
三、管理政見
1.板規執行
預計會把需要個別板主可以獨立執行的板務跟需合議的區分開來
原則上板規第二章除2-7、2-9、2-12、2-13、2-15外
其餘條款皆為單一板主可執行之板務
我個人的想法是這些違規採先執法後申訴
2-7、2-9、2-12、2-13、2-15及第三章全部則需板主合議
2.定期提高發文與推文限制:
鑒於已停止註冊新帳號超過兩年 預計爭取板主群同意提高門檻至上站1000次
並應定期提高門檻至PTT重新開放註冊再行檢討
3.虛假訊息的管控
爭取重新恢復造謠板規的設置，但實際執行採先管控不實言論
擬定草案為
經板友踢爆或證實該文為虛假言論(含新聞、轉錄、或個人發表之言論)
應刪除並備份收錄於精華區，且發文之使用者記點一次，記點三次後經板主
發公告提醒該使用者後再犯處水桶30日，往後累犯加重
備註:使用者以推噓文發表之不實言論仍納管，實務做法為判決確定後刪除該段推文
但仍須將原始文章備份於精華區
回復這條板規是覺得政黑板雖然是心情群組，但仍然具有資訊交流的功能
放任虛假不實言論在看板上不管，看板管理者有瀆職之嫌
此條應採 1.板主合議 2.不告不理 即須有人檢舉板主才能處理
4.文章分類宣導
黑特類及創作類文章得享較低的文章正確性義務
討論、轉錄及新聞分類應有較高文章正確性義務，參與討論的使用者皆應受規範
如果重新通過造謠板規，會針對討論、轉錄及新聞分類採較高審查標準
如果使用者一開始即是用黑特或創作，我會當成純粹發洩
這個執法標準是希望使用者分流
讓黑特的人能專心黑特，想討論政治的專心討論政治
5.檢舉暨申訴案件處理原則
檢舉文原則上一周內一定會處理，包含需要合議的部分會做出裁定
申訴案件因政檢有公開板面可供使用，且明定三日內無回應即可上訴組務
但組務那邊要求站內信方可當成證據，建議使用者於公開板面申訴時
同時一併寄送站內信給板主，以保障使用者個人向上申訴權益
6.會主動使用看板文章管理權 不過不會偷偷刪
針對板規一-2、二-1，討論政治/民生/社會現狀以外文章可能會刪除
例如非政治人物之討論僅得就其發表之言論進行討論
參政過、參選過、上過政論節目、寫過專欄算政治人物，現任的黨政公職當然也算
7.如果現實真的很忙，真的沒時間處理板務就會自己滾了
8.如果不希望選出板皇
還是投給有正常寫政見的人吧，至少以後有問題往上找組務還可以講
9.不一定要選上，但希望政黑板不是單純當黑特板用
fake news fake information out
我承認就是因為上一屆板主刪除造謠板規 所以我才出來選的
政黑不應該成為造謠者的溫床
10.南瓜黨的快來噓，湊滿十點真不容易
四、管板時間
有空就管 一般晚上比較會用電腦可以執行板主指令
五、Ptt管理經驗
2008.3~2008.8 KMT板板主
2012.2~2013.7 棒球小組長