[討論] 是學生,就有佔領國會的正當性嗎?

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-01-13 15:20:26
警察打學生啦,學生耶!
學生可以一直挑釁侮辱警察去打他們,可是驅逐他們就靠北靠母哭說:警察打學生
這群學生是2X歲,都是成年人
民主制度就是只要是學生身份,就可以合理性佔領國會嗎?
求解?
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2021-01-13 15:24:00
去脈絡化,哭哭喔
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-01-13 15:24:00
去洗桃園不是北部比較實在
作者: KimWexler   2021-01-13 15:25:00
又一個太陽花PTSD
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-13 15:26:00
最近是又開了哪個時空裂縫嗎 求解
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-01-13 15:30:00
都幾年了,怎麼還對太陽花氣噗噗,放下好嗎?對你比較好
作者: rogudan (海克特)   2021-01-13 15:41:00
統泥已經放下論文,又要他馬上放下太陽花,強尼所難
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2021-01-13 15:46:00
不是,還要是綠色的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 15:51:00
很正當啊 所以你不爽也可以去 我捐帳篷
作者: gtcb (Pipichen)   2021-01-13 16:00:00
不是不行,是國民黨不行,美國1970年還曾經開槍掃射示威的大學生呢。
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-13 16:05:00
你是指Kent State shootings嗎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-01-13 16:06:00
鍵盤屁孩都從網路上參與太陽花的,搞不清楚狀況
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-13 16:07:00
指Kent State shootings的話,開槍後輿論算是翻轉吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 16:12:00
可憐仔沒在管開槍後續怎樣吧 他們只會拿美國出來跳針啊美國民眾持槍合法 台灣有嗎??後續就是開槍後輿論炎上 更多大學串聯罷課 規模也是近60年最大的一次
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-13 16:15:00
學生被開槍後,民眾後來包圍華府抗議到尼克森還要去避難,那次事件還影響了後續各州對抗議民眾的措施修改
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 16:17:00
是的 例如全盤檢討驅離武器及手法 州政府被判賠償這麼愛舉美國當例子根本自婊 差不多時間的台灣發生的美麗島 直接就被KMT刑求拷打判無期徒刑了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-01-13 16:28:00
林九萬:去脈絡化 有黨證的有佔領國會正當性 沒黨證的沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com