Re: [討論] 就說美國警察,沒在跟你客氣的

作者: vyjssm (散人)   2021-01-08 20:09:28
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言:
: 本人在2014曾經發文過,如果太陽花發生在美國,太陽花絕對沒那麼好過
: 結果被底下覺青嗆,沒有台灣價值,中國同路人等等,還跟我說了這些話
: 起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,
: 因為我不是共產主義者,我不說話;
: 接著他們追殺猶太人,
: 因為我不是猶太人,我不說話;
: 後來他們追殺工會成員,
: 因為我不是工會成員,我繼續不說話;
: 此後他們追殺天主教徒,
: 因為我不是天主教徒,我還是不說話;
: 最後,他們奔向我來,
: 再也沒有人站起來為我說話了。
: 結果美國全世界民主先鋒,世界最強大的國家,面對民眾佔領國會
: 使出的手段是用槍當場擊斃,比台灣警察硬太多了
: 而台灣覺青當初被打傷,就告了前總統 前行政院長殺人未遂
: 這次美國覺青會告拜登跟美國警察局長
: 準殺人罪嗎
國情不同啦,美國槍枝比人口多,高中生不爽就能帶長短槍到學校殺一片,這種攻打國會火爆場面,哪知道群眾身上藏幾把槍,警察開火自由度大。台灣如果自由擁槍,警察就不會客氣了,不過,也就沒人敢酒駕撞人了,科科。
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-08 20:11:00
記得法官還是會看有沒有舊仇來判斷酒駕撞人是不是故意的沒意外的話,那個殺了小偷的海陸應該也會第一時間查是不是朋友
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-08 20:20:00
故意喝酒去撞特定人就會用殺人或故意傷害去處理,如果不是的話,則是用危態駕駛致傷/死,是否有舊仇只是判斷的因素之一,你總不能把每個酒駕撞到人的全部搞成殺人罪吧
作者: gp99000 (gp99000)   2021-01-08 20:40:00
意思跟你說得差不多啦,只是我說成舊仇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com