Re: [討論] 呱吉 vs 師父

作者: fatout (DetroitBasket)   2021-01-07 16:26:31
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 標題: [討論] 呱吉 vs 師父
: 時間: Thu Jan 7 15:13:12 2021
: 各位柯粉先進,
: 請你們評評理
: 綠共不要來亂喔
: 呱吉表示:不反對進口萊豬,但要做好管理
: 師父表示:不反對進口萊豬,但要做好管理
: 反萊連署
: 呱吉:沒表態後被逼到表態完XX
: 師父:拒簽。看看你們反萊反到民調爆炸,哈哈哈
: 一樣的事情兩樣情
搞清楚今天呱吉今天被噓爆的點
是中央地方治權發生衝突的時候,臺北市議員覺得無所謂就該聽中央的
去看一下釋字738號,籠統地來說,也是地方法規比中央法規嚴格
但大法官就說比較嚴格是沒問題的,那為啥臺北市議員呱吉直接沒有意見?
還在扯這是國民黨的萊豬議題操作
幹,就算是議題操作,但請問釋憲本身這件事是錯的?
幹,就算是錯的你給個交代阿
幹,根本就對人不對事
這不是跪舔這是什麼?
呱吉有不表態的自由?
很抱歉,自治條例是臺北市議會訂定的,北市議員不表態難道要屏東縣議員幫你表態?
換句話說,今天你呱吉提的法案通過以後直接被行政院說違憲,你呱吉也不說話?
再來,行政院憑什麼職權做違憲審查
更何況蘇大光頭在同一部憲法的情況底下還可以做出兩種截然不同的解釋
所以說,你現在不解決這個中央地方爭議的問題
就因為你真的只做一屆,就要給後面的人擦屁股喔?
真的是不做最大
:
: 第一個- XX
: 第二個- 你們蟑螂不要栽贓,師父本來就不反對
:
:
: 柯粉:幹你娘的雙標綠共
:
:
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-07 16:27:00
幫補血 你會被噓
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 16:27:00
國民黨過半想過什麼都能過 呱吉幹嘛表態
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-07 16:28:00
真的~就像阿北一樣不需要連任最大~
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-01-07 16:29:00
民眾黨的台北市為什麼議會是國民黨的,花黑噴?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-07 16:30:00
有沒有表態自由是柯糞在決定的!呱吉憑什麼不表態!
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-07 16:31:00
表態自由是柯粉限定是不是?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-01-07 16:31:00
反正就是那一套 柯P做好棒棒 其他人幹到死 新政治 嘻嘻
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-07 16:32:00
阿北可以不簽!但呱吉一定要帶頭反!小議員要怎麼投票當然是柯糞決定的!呱吉憑啥不支持zz
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-07 16:33:00
好啦 柯文哲有沒有支持毒豬進口?XDD
作者: eyeter (諾亞方舟)   2021-01-07 16:37:00
一個沒連任壓力 一個有2024壓力 政治考量
作者: ffgordon (人生~)   2021-01-07 16:44:00
明明就是地方自治的嚴肅問題
作者: assxass (包子)   2021-01-07 16:47:00
就一個很簡單的問題 呱吉最近狂推的囤屋稅不也是中央立法 地方執行 如果今天蘇表示中央地方不同調違憲 呱吉投不投票?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-01-07 16:51:00
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 16:59:00
https://www.storm.mg/article/3360197地方自己訂個50%囤房稅 可以嗎
作者: bighorse0   2021-01-07 17:06:00
議員還要表態自由阿 不如別幹了記得當年還罵柯 兩岸立場不敢表態 不如別幹了
作者: didder (dider)   2021-01-07 17:07:00
人一綠 腦就殘
作者: r13974682 (UU)   2021-01-07 17:45:00
中央訂的容許值也不是零啊 為什麼就可以?那2012開放美牛時 容許值有沒有立法啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com