※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 討厭民進黨 不行嗎
: 為什麼偏綠朋友同事講到萊豬就避而不談
: 講到蔡英文論文門避而不談
: 講到中天竄起也避而不談
: 講到痛楚避而不談
: 那我們選綠的幹嘛呢
: 綠色缺點不能檢視
: 不能檢討
: 千錯萬錯民進黨沒有錯
: 乾
: 綠共真的很噁心
: 一堆人護航
: 有夠誇張
: 難道不能討厭民進黨？！
:
作者:
sumarai (Pawn)
2021-01-06 12:35:00果然是暴力小英，居然用屌打人
作者: frozensummer (冰凍) 2021-01-06 12:36:00
告訴你一個秘訣，票多的贏
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-01-06 12:38:00可以告訴我還有哪個黨比韓國瑜黨更令人噁心嗎
作者: aponla 2021-01-06 12:41:00
唉 邏輯爛到丟臉 笑死如果蟑螂的護航邏輯這樣 老闆肯定要扣薪水的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 12:44:00無力者代表又出來靠北靠母了
作者: aponla 2021-01-06 12:44:00
果然邏輯爛的人的同志也是爛 物以類聚 不意外
作者:
a520 (520)
2021-01-06 12:46:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 12:47:00嘴巴吐不出邏輯的咖也有臉談邏輯 你還是滾邊繼續當你的課金孝子吧
作者: aponla 2021-01-06 12:49:00
邏輯爛害怕人說喔 會怕就好不只邏輯爛 還愛造謠 誰課金？ 造謠的根本智障 丟臉成這樣
作者: aponla 2021-01-06 12:51:00
樓上正姐 討厭DPP和投不投小英有什麼關係？一堆白癡 護航到臉皮都不要了
作者:
nangel (大龍)
2021-01-06 12:56:00你對鐵是不是有誤解？
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-01-06 13:00:00
我覺得可以啊！但不用假道學，就像討厭KMT的就說不管怎樣他就是討厭KMT這樣就好了！
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:00:00算了吧 給你的國民黨一個蔡英文也只會變成叫不動黨的吉祥物啦笑死人的邏輯
作者: desho 2021-01-06 13:00:00
看來有人邏輯太爛被老闆扣了很多薪水 很氣
作者: aponla 2021-01-06 13:01:00
還在丟臉 馬做了什麼和討厭民進黨的關係是什麼？
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-01-06 13:01:00
我同意每個都可以討厭但不同意一定要護誰！
我不都說了討厭民進黨你的自由嗎XD但是馬英廢被屌打也是鐵的事實
作者: aponla 2021-01-06 13:02:00
又造謠 唉 造謠智障真的沒救了 我總統大選又不是投國民黨對啊 自由 但原文哪裡提到柯韓馬 為什麼你能跳針到哪去？這就是罵你邏輯爛的原因啦
這篇就造謠啊，蔡英文根本就沒有屌，怎麼屌打？單從這句，就知道這篇是造謠了
作者: aponla 2021-01-06 13:08:00
k大那才正解 做不對就批會怎樣 另外選舉本來就是比較的阿所以我有反對DPP執政嗎？ 去看我以前的發言 我幾乎不去亂扯什麼689 817之類的 尊重民主的過程只是單純覺得這篇邏輯很好笑而已有人考0分 考30分的就好棒棒 不能去檢討他那70分怎麼扣的喔？檢討那70分為什麼一定要扯考0分的進來？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:13:00你以為人家考30分 那是你少數的評分 不要秀下限扯歪理了
作者: aponla 2021-01-06 13:14:00
對啦 你的DPP 一百分啦 問你誰課金啦 丟臉
如果民進黨現在是30分，那國民黨和民眾黨肯定是負分
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:15:00好啦你沒課金 你只是瘋手游兩個月然後不明原因棄坑了是吧?
作者: aponla 2021-01-06 13:16:00
好好好馬負的 那你不要跳針阿 檢討蔡扣分的部分關考很爛的馬什麼事？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:16:00我可沒說DPP一百分啊 我可不是你這麼不理性
作者: aponla 2021-01-06 13:17:00
是嘛 你就是造謠阿 明明沒講硬要亂扯那你現在就是接受DPP有扣分啦 那請問檢討扣分關馬什麼事？
做錯的地方當然能批評 但是亂批評我可不同意像馬柯糖在那邊糧食自給率 然後我問幾成才及格馬柯糖就中離了XD
作者: aponla 2021-01-06 13:20:00
我同意你這句 但你原文扯馬進來護航幹嘛 看懂沒？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:20:00蔡哪裡做不好歡迎逐條表列啊 但是有沒有每條大家都同意那就另當別論了 對了你哪裡提到蔡扣分的地方啊?忘了寫答案嗎?
作者: aponla 2021-01-06 13:21:00
你要護航 應該也是正視問題 講出哪裡扣分扣的不合理 不是跳針去講別人 看懂嗎 原po就是討論扣分 就你在哪扯東扯西
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 13:28:00就我的評語 民進黨的確不是什麼良駒 但是看看另外一匹又老又病的老馬 另一匹嘴自己能跑千里只能跑十公里 剩下時間都是你牽著他走的屁孩馬 比較之下民進黨還是勉強可信賴啦這是多數人的感想 不用爭
作者: aponla 2021-01-06 13:58:00
所以你也認同民進黨不是良駒阿 那請你看清楚原文內容好嗎一直被害妄想症是要怎麼討論 一下跳針扯馬 一下造謠別人怎樣怎樣把所有批評的人都當成柯糞 4% 9.2 中共同路人 就是最讓人反感的地方好嗎那種被害妄想 造謠的習慣麻煩改一下好嗎 還課金勒
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-06 14:24:00好啦你沒課金 你只是領悟了手遊是個坑所以你棄坑了 對吧?
作者: aponla 2021-01-06 14:36:00
我玩手遊都不課金的 棄坑就是覺得浪費時間而已 重點是你幹嘛要跳針到這裡？ 甚至還造謠
好啦 馬是30分 蔡是40分 有比較高 對教授來說都是被當的分數 還不是得乖乖去暑修或21重考大學