Re: [討論] 為何這次“綠共”稱呼,會吵這麼兇啊

作者: pchunters (POWER)   2021-01-05 09:56:57
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言:
: 吵得都是舔共台奸們,以為叫綠共會跳腳,現實卻沒人在乎
: 先用綠共稱呼817,以為817會痛
: 結果沒人鳥
: 現在裝做喊綠共會痛
原來Dpp粉根本不在乎
哪些反駁、理論分析、嘲諷的,都是在裝的
都是要給所謂「舔共台奸們」看的
正所謂「能則示之不能,用則示之不用」
不在乎則示之在乎,頗得孫子兵法真傳
高手高手高高手啊~~
既然不在乎,
那就說好以後就稱「綠共」嘍?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-05 09:57:00
我建議使用「綠共1450」綠共有點不夠清楚,加上1450更能強調。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-01-05 09:57:00
對啊,既然沒人在乎,那怎麼叫有什麼問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-05 09:58:00
就跟華山1914、cyberpunk 2077一樣
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-01-05 09:58:00
你建議我們就要聽喔 XD
作者: houseguy   2021-01-05 09:58:00
9.2反中共不成,取個綠共來反
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-05 09:58:00
盡量說 啊 反正我也是4% 9.2的嘴
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-05 09:59:00
鵝...從來沒有人說不能叫啊 都叫三年了...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-05 09:59:00
你們這些柯粉都沒有我認真宣傳柯政績,我心痛啊。綠共1450又來自導自演反串了嗎
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-01-05 10:00:00
綠共1450不錯,感覺很有未來感,就像電馭叛客 2077一樣,附議。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-05 10:02:00
以後就這樣用了,綠共1450。
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-01-05 10:02:00
洗綠共啊,我也幫忙洗了,有甚麼問題嗎?
作者: banmi (數學小天兵)   2021-01-05 10:02:00
其實很可以耶,出了PTT也一樣喊綠共,看週遭的人怎麼看??
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-05 10:02:00
我是綠共2021 謝謝
作者: hsin0313   2021-01-05 10:03:00
烏溜溜的黑眼珠是.......抱歉這是戀曲1990
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-05 10:03:00
你們不要幫忙洗 不然就是綠共自洗 能洗的只有特定帳號 剛剛收到消息是這樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-05 10:03:00
(洗特定名詞充滿了不純動機)羅大佑XDDDDD
作者: rexqwer (阮朋)   2021-01-05 10:07:00
好的 以後就決定是綠共1450了
作者: rockocean (大膽刁民)   2021-01-05 10:10:00
反駁 只是在掩飾小英跛腳 dpp黨內各派準備奪權
作者: rogudan (海克特)   2021-01-05 10:19:00
綠共1450覺得還蠻順口的
作者: jorden (William)   2021-01-05 10:21:00
上吧 就決定是你了 綠共1450 ~~~~
作者: scratch01 (......)   2021-01-05 10:45:00
4%仔崩潰
作者: slive   2021-01-05 10:49:00
嘴叫綠共1450,舌舔紅共426,這對比不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com