為什麼滿意度第一名(最後)?
不如問為何第一任與第二任差這麼大
首先在團隊組成就有很大差別
第一任多為偏綠, 第二任...各自解讀但是絕對跟綠沒關係
再看看各縣市排名就會很理解了
長期統計吊車尾就是藍色相關政黨執政
第二個問題就是要用"白色力量"當主導
那就是要完全跳脫"傳統"思維
可惜當腦子想到還有下一任下一個位置的時候
"傳統"還是不小心回歸本心
"嗡嗡嗡""省錢"本來就跟"傳統"掛上等號
但是第一任比較多"改變"才會跟所謂的"白色力量"有關係
"綠色人行道""拆沒用的公車專用道""加速都更談判"
但是到第二任除了第一任剩餘工程以外
多是談論"省錢""還錢""嗡嗡嗡"那老實說根本沒人想理會
要說台北市已經很進步
那要看跟誰比
如果要對內比那的確很進步
可惜這時代資訊爆炸沒出過國的人太少了
"進步"跟那些"更進步"的國家相比就是"退步"
"改變"才是真正能掌握年輕人的唯一真理
可惜要選上還是先討好多數"不改變"的人群才是真理
不過能兩邊不討好也真是強者中的強者
畢竟資訊爆炸時代
還有人自以為當個醫師就是很強我也是醉了
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: ※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言：
: : 明明綠色人行道政策很棒
: : 車格廣收停車費也很有感
: : 更不要說洋洋灑灑的政績
: : 為什麼市政滿意度墊底啊？？
: : 是不是台北市民有問題？
: : 認真疑惑？
: 綠色人行道這政策真的不錯
: 也有其他一些縣市也效法做了某些路段
: 但台北市身為首善之都 要做為別縣市的榜樣本就是天經地道
: 都領最多錢的 要當人家師法的對象不是自然之理嗎？
: 何時這樣也能變成了自己驕傲的點？
: 有種你來領基隆的分配款做出台北現在的樣子
: 大家一定跪在地上叫你一聲"神"！
: 當年陳水扁在台北市狠狠D教訓了那些混吃等死的公務員
: 行政開始效率化後 也成為其他縣市效法的對象
: 進而成為全國的公務員的行政標準
: 請問阿扁有因為這樣被國民黨少攻擊過嗎?
: 況且人家滿意度還達到7成
: 這麼高的滿意度選輸了
: 還很有風度的說 "對執政者的無情是偉大城市的象徵"
: 然而現在師傅的滿意度才阿扁的一半
: 卻回頭說"市民身在福中不知福"
: 請問風度在哪？
: 阿扁還幹過馬特拉不拉這種天坑等級的即刻救援
: 請問師傅有遇過嗎？
: 哦有啦 一開始說自稱五大弊案 後來變五大案 再後來又變成自己的政績
: 也算是很會救援啦 哈