[討論] 如果當初就地拆掉大巨蛋?

作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-04 05:37:08
最近經過大巨蛋
靠近光復南北路那面
各位覺得外觀像什麼?
我覺得色系跟構造很像 電子工廠...
先不管外觀了。
如果當初就地拆掉
直接做松菸森林公園
柯市長是不是就有政績了
真的在市區打棒球對台北市民有這麼重要嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-01-04 05:37:00
對呀
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-04 05:55:00
財團老闆會生氣的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-01-04 05:57:00
棒球迷會很不爽,尤其是台北的
作者: appleway (蘋果愛天空)   2021-01-04 06:01:00
棒球迷很清楚,大巨蛋太貴了。根本沒辦法打
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-01-04 06:32:00
https://www.sportsv.net/articles/75033台北市立棒球場拆掉20年了熱血球迷早已很習慣去新莊天母青埔甚至台中看比賽
作者: darkdean (左伊)   2021-01-04 07:21:00
議員才不會給你拆好嗎
作者: eddisontw (沙丘)   2021-01-04 07:25:00
解約要賠多少錢 還好沒拆
作者: coelacanth (fish)   2021-01-04 07:56:00
無腦文 該賠的錢先想好再來談
作者: topic21000 (topic21000)   2021-01-04 08:27:00
八七文,就不能拆阿!你以為在中國喔
作者: leon771170 (許肥)   2021-01-04 08:57:00
核四幾千億就能浪費了 拆蛋很難逆 是回扣不拿很難受
作者: ILYY (毅力)   2021-01-04 10:21:00
綠議員整天喊拆 拆的話又不給解約錢 是在幹話?
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-01-04 10:35:00
大巨蛋還在,北捷板南線隧道的裂縫風險就會一直存在,這是2015年吵很凶的爭議欸……大巨蛋也曾經造成松山菸廠地基下陷、煙囪傾斜出現裂縫的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-04 10:39:00
拆不了啊 那些議員第一個出來靠北 但不拆一樣靠北
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-01-04 10:39:00
問題,這個則是2020/04的新聞。台北居民應該要更留意發生在自己身邊的事情才是。拆了就能處理北捷板南線的裂縫風險,也能處理松山菸廠的修復問題,是說台北居民應該也不是很在乎在地歷史跟自己的安全啦,有個會自己長好的大巨蛋比較重要(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com