[討論] 時力最大的問題

作者: hankwtc (hankkong)   2021-01-03 17:16:36
不禮貌粉專這次的事件,外人看來似乎就是打綠的反作用力的結果,但是如果更深入去探
究,絕對不只是如此簡單的粉專之間的衝突。
之前我就發文過,時力內部有二股力量一直在相互拉扯: 親DPP或親TMD
跟時粉認知不同的是,時力內部絕對不是統獨路線或是左右的差異
二種力量代表的就是以黃國昌為首的親TMD派與其他
時力的起家就是反中,所以原來的基本盤與綠色選民有很大的重疊。
但因為黃國昌個人的政治野心,希望拉扯時力與TMD能達成某種程度的合作或默契,不論
是2020的總統選舉,甚至是2022的市長選舉,於是髮夾彎的反過來以批判DPP為主的路線-
-造成許多堅守反中的內部政治人員的不滿
沒有解決這個問題,時力要不走向泡沫是不可能的,因為每次的外部或內部選舉都是這二
股力量的拉扯與能量消耗,造成力量無法外溢,外人看到的永遠只有層出不窮的內鬥與不
團結
這在不禮貌粉絲團裏更明顯,他的策略是:
7分打DPP
2分打KMT
1分假裝打TMD,而且是那種我見猶憐似的輕輕放下,甚至可以刻意帶風向為其辯解,其目
的只是為了對外可以宣稱: 看吧,我也有批評TMD哦,我是很公平的。
但這種手法根本不堪一擊,在明眼人看來就是個shit,因為輕重看不出來嗎?
以社宅為例,不禮貌在4萬租金消息出來不久後就帶風向表示那是承包商訂的價。這根本
就完全禁不起考驗; 承包商憑什麼訂價? 孩子,他只是幫你蓋房子啊! 就是個承攬人,ok
?
https://i.imgur.com/fEf4MpR.jpg
事實後來證實就是柯淑晶自己拍的板,把一個社會福利弄到完全自償,還有賺頭! 問題是
那就是一般私人的法律問題就能處理,一般資力比較薄弱的市民另外自己在民間承租就好
了,為何要讓公單位來處理? 把社會福利搞的像建商謀利,也只有柯淑晶做的出來!
一個時力的粉專為何要緊緊的拉住TMD? 為何這麼緊張柯淑晶或TMD的社會形象,一切都不
言自諭了!
吳崢的判斷真的一針見血:
https://i.imgur.com/52Pdkjb.jpg
時力要像TMD一樣變成小藍,或是保有反中保台的價值,這個問題不解決,2022或2024泡
沫化,一分為二,一部分被TMD吸收,一部分與綠色化而為一,是現在就可以預見的結果
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-01-03 17:20:00
那代表小綠沒清乾淨 建議再多殺幾隻
作者: TWkiller (台狼)   2021-01-03 17:21:00
不會啊,藍白超開心的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-03 17:21:00
抓不到定位 就會泡沫
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2021-01-03 17:32:00
來囉,繼續把批評綠的歸類成黃國昌這類中共同路人,綠共不是叫假的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-01-03 17:36:00
我覺是是親DPP派和黃派才對,然後黃派中又有親TMD派黃派是最大宗,但為了鬥親DPP派,才選擇和親TMD派合作有點像民國初年的聯俄容共(大誤)如果親TMD派威脅到黃派,黃派還是有可能對抗
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-03 17:54:00
你看連你發這個文都沒多少想回應了,冷到這種程度
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2021-01-03 18:14:00
一人黨 太上黃 影帝
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-01-03 18:19:00
時力到現在還有很多人在期待能夠跟TMD合併呢~
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2021-01-04 09:07:00
吳崢反柯然後在貼柯的議員底下做事,他自打臉不說啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com