※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
~~~恕刪~~~
先針對你這個部分，個人覺得你鬼扯。
: 沒人求援，中央大軍就按兵不動，然後就滅村了。
: 後來馬英九剩下任期六~七年，為什麼不會再發生第二個小林村？
崩山解說：
https://www.youtube.com/watch?v=D59xJBfj1Cc
http://www.taivoan.org/?page_id=78
你是不是當大家都沒啥記憶，當政黑版沒啥高雄人?
依照行政院國科會災後進行的研究，
獻肚山從山崩開始發生直到土石掩埋聚落僅費時110秒。
這種崩山速度誰來得及救?
當時沒有人想過獻肚山會有大崩山的一天。
每年颱風三民、甲仙就要喊撤離，
這是第一天發生的事嗎?
每次下雨就要撤離? 你覺得里民每次都會聽你話嗎?
那怎麼不早點安排遷村?
如果政府有疏失，那國賠為什麼沒有通過?
有些事情你不能因為想批評政治就拿來亂講!!!

其實我不知道你在氣什麼，後來的SOP就是軍卡全部在台颱風襲台前就衝進去把人撤出來。那時候就是軍隊準備好了，但等候命令錯失了很多事。跟什麼政府疏失沒有關係，我也沒講政府疏失，是你自己想像的。因為這不叫疏失，叫悲劇。所以後來八八風災之後也修法 去重視地方跟中央的聯繫你要覺得鬼扯就算了吧，我也幫不了你，貼一下修法的內容給你看就好：https://i.imgur.com/Q1xzDp5.jpg我圈起來關鍵字「國軍主動救災機制」。如果不是因為國軍沒辦法主動救災，八八風災不會那麼慘，所以2009之後才修法，讓國軍可以主動救災。這些事因為比較專業(涉及法律與國軍任務)，又不能拿

就莫拉克後開始才動用國軍在颱風來前強制撤離

來政治鬥爭，一般名嘴比較不會講，所以你不知道不能怪你。你要覺得我鬼扯也隨便你，我會把修法沿革貼出來。"國軍之救災任務尚僅屬被動、消極性質。至2009 年莫拉克颱風來襲，曝露出災害防救體制嚴重缺失與不足"這是國軍救災演變文章的一段話，貼在這邊給你看。看不懂我也沒辦法了，今天額度不夠，不想浪費來回你

我八八那時剛下部隊 後來中秋節的颱風就搞了一個w36全員召回 然後颱風登陸前夕的臨晨3點多緊急集合從花蓮飆到台東去撤離可能發生災害地方的人

CWB 6號預測南部500~800毫米 7號就上修到700~1100毫米

沒八八風災前國軍都是等到事後才派人出去救災

那時候的人對CWB的預測好像沒啥反應@@

就「等候縣市政府求救」才能出動。所以後來才修法，國軍可以主動救災。這件事是用小林村的人的性命換來的。

我那年當兵的指揮部幾乎每個月都在找民間團體跟花蓮縣政府兵推救災跟協調相關事宜 除了漢光那個月外

馬英九在莫拉克 一開始是輕忽 後來則是失能從頭到尾 馬英九都一副不甘心的樣子 覺得是他倒霉遇到 不是他沒認真面對