※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《ERT312 (312)》之銘言：
: : 做個簡圖比較一下北桃差異
: : 台北 桃園
: : 政府主辦 民間主辦
: : 約30位違規 約5位違規
: : 勸離就沒事 出動警方
: : 事後罰款
: 看到這篇笑話就很想笑
: 一個是沒有跑進會場就被找到
: 一個是沒有被找到就成功溜進會場
: 明明是後者嚴重
: 結果一堆腦死的在檢討前者
: 那臺南居檢跑出去的不是更嚴重？
其實兩者風險都很低 因為兩者都是自主健康管理
在那比較會場內外都是意義不大 因為就是風險都很低
就新聞看起來 其實台北會場外 也是很多人坐地群聚
但就只是自主健康管理 所以風險真的很低
兩者最大差異應該是在私部門與公部門辦理活動之目的性與必要性
私部門辦理活動其實很單純大概就是營利
公部門執行跨年這活動 其目的性應該就是藝文活動 宣傳 與創造周邊商店經濟
合理來看應該是去評估為周邊商店創造多少經濟活動
另外在國際宣傳上 因為線上與現場其實重點都是煙火秀 所以影響應該不大
兩者看起來其實是有性質上差異 但都是風險極低
在目前台灣防疫成果下 風險都極低
辦每個活動都有要換的東西
在其他五都來講 可能他們想換的周邊商店利益遠低於這極低風險
畢竟以新北來講 其實12月已經為他們創造夠多的經濟利益 所以先獲利出場是合理
但以台北來講 2020年觀光影響甚巨阿 所以辦一下在風險極低下是還行啦
每個執政者對風報比 風險接受程度不近相同 就會影響他們執政方向
但問題很小啦 就如之前說的 安心過節的
Max