侯的概念也沒有太大問題啦
其實就是風險與報酬
依目前台灣整體狀況風險是真的很低
只怕一種就是沒有14天就跑出來 然後參與人群多的地方
這是唯一可能風險 機率不是很高
侯的想法就是
風險是怕如黑天鵝般的機率 x 疫情傷害值
報酬可能就是促進地方觀光跟政治曝光
目前很多人的想法大概就是 疫情風險低沒錯 但冒風險要搏什麼東西
風險報酬就是個trade off
每個人的風險報酬喜好不同 決策就不太一樣
一樣的盤面資訊 有些人會覺得這報酬不太值得
有些人覺得可以下一把
重點還是要避免正在關14天跑出去參加
Max

關14天的不是有天網嗎?

不怕一萬 只怕萬一 後面的都在跟風

習近平突然宣布台灣是獨立國家的話，你是會稱讚還是警戒他是不是又要亂搞？

新北兩天45萬的 管到幾小時只有4萬人的

侯的看法是報酬不夠高 雖然我覺得風險很低

同理，整天喊台灣防疫破口的突然說防疫很好……

習近平干涉他國的內政幹嗎

所以一樓覺得有天網就能去嗎

為什麼你的文章老是有種對世界充滿希望的感覺誰你都可以找出好話講 過這麼積極樂觀不累嗎

有人說能去嗎? 時神都說"我們都會查得到"了 居家檢疫的

因為我整天都跟病患在一起阿 所以我看台灣就很安全阿

有天網 還是會跑出去阿 笑死

推要辦就辦，不辦就不辦，看不懂綠信徒只針對柯

不辦的浪費錢 更應該就責

7+4不是每個人都乖乖遵守的

所以侯友宜的新北耶誕城 就大家都乖乖遵守？

這篇文章哪裡樂觀 只是很持平而已不辦的在邏輯上才有問題 說實話也沒甚麼肩膀不然就爽快出來說台灣很危險 所以我不辦台灣人其實也不太在乎自己的人權 怕死優先