Re: [討論] 為甚麼投給民進黨的大宗再轉移

作者: iamalam2005 (山風)   2020-12-26 19:01:50
※ 引述《swattw (Swat-大師模式)》之銘言:
: 身在一個軍公教家庭,家長一如既往的支持國民黨或泛藍
: 以往看到民進黨的支持者給我的感覺就是「草根」、「農民」、「漁民」這類的標籤。
: 等到我上大學,2016選舉板塊大幅轉移以後,讀法律系的我發現,更多的律師、醫生雖然
: 不一定走到第一線,可是這些專業人員的份額大部分都是投給民進黨。
: 回過頭再看國民黨,支持的不泛資深的教師、公務員、高階將領。
: 甚至我認識的一堆年輕公務員也不見得會投給國民黨。
: 是甚麼造成這樣的印象轉移?
花點時間又把這篇文章撈出來:https://whogovernstw.org/2020/01/17/kohuayap2/
節錄裡面一小段
90年代以前,最反對國民黨的是由小型公司、行號、店家經營者構成的「小資產
階級」。當大都市的商店街區一再選出黨外明星時,廣大鄉村仍牢牢地掌握在國
民黨的地方派系與恩庇網絡之中。
2000年左右,臺灣迎來第一次政黨重組。陳水扁的民粹作風在鄉村與農工階級中
大受歡迎;原本支持黨外的中小企業家則有一部份為了兩岸經貿而離開綠營。雖
然小資產階級的支持有所流失,整體來說仍較偏綠營。然而,由高學歷的專業、
技術職業者構成的「新中產階級」愈來愈討厭陳水扁領導的民進黨。於是,陳水
扁時代的選舉地圖通常具有下列樣貌:都市內層的商業區是綠地,外圍的中產階
級住宅區是藍天,更外圍的勞工社區與鄉村又是綠地。
蔡英文自2008年領導民進黨之後,情況逐漸有所轉變。蔡英文路線逐漸取得年輕
、都市、新中產階級的信賴。然而,年老、鄉村、農工階級也逐漸對民進黨失去
熱情。這個過程在2014年以後加速。
原PO提到的醫生跟律師算是例外,從黨外時期就是很挺民進黨的兩個專業群體。
醫師是因為從日本時代以來,醫生就一直是各個地方的知識菁英,尤其是鄉下地區。因為
在日本時代台灣人要念大學只能唸醫科,否則你就搭船到內地去留學。各個地方大家族要
培養自己的子弟,很多都選擇讓他們從醫。這群人在二二八跟白色恐怖被殺掉一大批,從
此跟國民黨結下了不解之仇。到了黨外時期有些醫師家族的第二代或第三代,披著台灣社
會長期尊重醫生的光環出來參選,塑造了後來民進黨醫師參政的傳統。
律師是因為黨外時期,很多黨外政治運動者被告被關,國民黨特別愛找他們的律師麻煩。
當時「幫黨外辯護,下一次就要請人來幫自己辯護;去監獄看自己的當事人,下一次就是
自己進監獄」是常態。後來這群人乾脆自己出來選,正面挑戰國民黨。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-26 19:17:00
這篇正解
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-12-26 19:18:00
拉那個年代的事件出來看 都在都市發生的
作者: bluenan (布魯斯)   2020-12-26 19:19:00
台灣部份人,跟國民黨就是有血仇的,黨國垃圾跟其吃香喝辣後代,完全無人受到制裁
作者: psee (mine?)   2020-12-26 19:21:00
耕者有其田 375減租的權貴地主都支持民進黨去了看著那些佃農後代覺青買不起房真的笑死
作者: koalahao   2020-12-26 19:24:00
主因大外都圖利自己 壓榨國民 舔共也是...最大的反應就是 我們予於譴責 其他都不會罵對方
作者: bluenan (布魯斯)   2020-12-26 19:25:00
耕者有其田?分農地給一輩子不種田的,三歲去買賣?三歲自耕農
作者: alprazolam (insane)   2020-12-26 19:26:00
1992年中央公務員分省定額廢除前,高普考公務員錄取的幾乎都嘛外省人,每年5,6百人,台灣人只取9個三歲自耕農是連勝文,他姐連惠心更早,是二歲
作者: Finarfin (wind)   2020-12-26 19:33:00
現在dpp的支持者不可能每個早期都是地主啦
作者: bluenan (布魯斯)   2020-12-26 19:45:00
樓樓上的兩位就是地主啊,重點他們也不是農民,2.3歲就有黨國庇蔭可以買賣農地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com