※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 差不多吵了四個月吧，這個話題也要劃下句點了。
: 「那個已經沒用了」，做為這個話題的寫照應該是再適合也不過了。
: 最近兩個多月我幾乎不太碰這話題，理由很簡單：
: 從八月底我開始發文討論起，所有，每一個，「以食安為理由反對萊豬」的id。
: 他們從來都不肯告訴大家「自己平常吃什麼，自己怎樣注重食安」。
: 這樣又有什麼好討論的，你們這些整天罵萊豬的人都不肯告訴別人自己吃什麼了。
: 甚至連進口豬肉哪個部位多都不知道，
: 還要我告訴你們豬腳/腸子最容易吃到進口豬肉。
: 這些日子以來，每一個被問「你吃什麼？」的id，都是千篇一律的跳針：
: 「我為什麼要告訴你」
: 「你什麼東西憑什麼知道我吃什麼」
: 「你來台中看我吃飯啊」
: 「我吃什麼不重要，重要的是blahblah」
: 這持續一個月後，我就已經發現到這個議題只是浪費時間而已。
: 一個連自己吃什麼都不敢告訴大家的人，他嘴巴裡吐出食安兩字，有說服力嗎？
: 一開始我還會貼自己做的菜與台灣豬料理的照片
: https://i.imgur.com/T820rC5.jpg
: http://i.imgur.com/VRi0tt0.jpg
: 後來發現根本是浪費時間，
: 因為那些滿口反萊豬的人，根本已經是不食人間煙火到匪夷所思的地步。
: 什麼「我家一家四口一週吃十斤豬肉」、「我家天天拿冷凍豬肉開伙做炸豬排」等。
: 媽的跟這些id溝通根本是浪費生命吧。
: 結論：
: https://i.imgur.com/1oys9xv.jpg
: https://i.imgur.com/vvXZD5L.jpg
: 美牛真香
其實應該沒有人想要知道你吃了什麼，或是你想選擇吃什麼!
現在是民進黨一直告訴人民說，因為時空背景不同了，而且CODEX己經通過了，所以吃起
來沒有問題?
問題是CODEX是怎麼通過的!
https://0rz.tw/XEAwZ
聯合國糧食及農業組織（FAO）與世界衛生組織（WHO），2004年由JECFA（Joint
FAO/WHO Expert Committee on Food Additives）進行評估[22]，2006年向食品法典
委員會（Codex Alimentarius Commission）提出草案[23]。2012年7月5日，國際食品法典委員會，因缺
乏共識，美方提議表決，以69對67通過萊克多巴胺殘留容許量標準，其中只包括牛與豬，
但火雞部份沒有訂立[24][25]。
所以嚴格來說，這個標準是成員國投票表決出來的。
實際上沒有足夠的科學數據，來佐證使用萊劑是安全無慮的。
而表決的結果是69:67
然後現在歐盟是全面禁止使用萊劑和肉品萊劑0檢出的要求。
今天如果政府真得覺得萊劑沒有什麼，那為什麼不開放萊劑可以填加在肉牛肉豬飼料進口
的許可，如果真得覺得萊豬沒有什麼，那為什麼把下面的新聞當做大肉宣來到處講!
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012235006.aspx
講真得，原PO公佈自己吃什麼，沒有什麼人會再意。
因為我們現在當下吃的東西，或許不是那麼健康，或許不是那麼衛生，又或許有很多食品
添加劑，但是這些加工食品還是會把成份標的清清楚楚的。大眾還是會有自己的堅持選擇
自己想要吃的東西，重點是我們還是有選擇的權利。
那你全面開放時，要不要把全部的配套都展開來，把食品填加物的原材料來源一起告訴人
民，吃個貢丸知道原料是那裡來的，吃個水餃知道原料是那裡來的，吃個火腿讓大家知
道原料是那裡來的。說是要給人民更多選擇，但是這些加工產品會不會標出來，如果沒有
標出來你的罰則是什麼!