作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-12-22 17:53:11現在各縣市都覺得只有一例
所以跨年活動、演唱會都照舊
但是如果中央下令全部取消
為了疫情，所有的實質損失政府來負責
這樣子做，你們會支持嗎??
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2020-12-22 17:56:00不是說最差也有線上演唱會
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-12-22 17:56:00停+1
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-12-22 17:57:00就用線上轉播的阿 會損失到哪為了看跨年而感染死翹翹值得嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-12-22 17:58:00不可能 一定是由地方政府決定啦
作者:
gogoegg (--)
2020-12-22 17:59:00中央要停 縣市敢不停 後面出事責任才能分清楚
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2020-12-22 18:00:00出事是一起扛啊，泰國的例子也是從一例開始破功的海鮮市場從原本的一例、三例到現在的五百多例
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-12-22 18:01:00支持全面停辦
作者: ramirez 2020-12-22 18:05:00
全面停辦啦 不跨會怎樣
作者:
gh34163 (這。)
2020-12-22 18:06:00柯文哲一定會靠北
作者: gbe5566 2020-12-22 18:50:00
不可能的除非到了停辦標準
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-12-22 18:52:00這次我支持
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-12-22 19:08:00是覺得該這樣做，不過這肯定被罵爆的尤其是被關掉的那台
作者: proton (海邊的天人菊) 2020-12-22 20:25:00
為什麼不停，是要弄到大流行損失幾百億嗎
作者:
athome1 (居家)
2020-12-23 01:35:00支持取消