Re: [討論] 柯市長這麼勤政為何滿意度超低?

作者: ziq (Teddy)   2020-12-21 14:34:42
現在沒人能和他一較高下?
如果重新投一次票
99%丁先生就不用當時空旅人了信不信
台北市長我投了兩次柯P
第一次坦白說我不後悔
所以第二次連我爹娘那種深綠仔都被我和我弟凹去含淚投柯P
結果第二任這什麼樣子?
你說停車位收費 UBIKE這些東西使用者付費這些我認同
至於最近社宅爭議我無感
反正我也用不到
聽完覺得不合理但笑笑也就過去了
不過一個首都市長除了很大聲的說過去還了很多債之外(更別說這有沒有感)
還有啥東西可以給我這個[台北市民]拿出來說我住的台北是光榮城市?
不是說大撒幣比較爽
但首都本身資源預算就是全台灣最多的這全世界都知道
不做事就能省錢這個道理誰不懂
台北市民選你不是要看你從頭到尾只搞這個吧?
這和一間公司的專業經理人costdown把東西都砍光
然後很驕傲的去和董事會說我的績效就是替公司省了很多錢
最後整天拿這個出來說嘴 這樣不對吧?
小弟在萬華住了三十多年
小時候在中正區念書
高中大學念書在文山區
身邊的人光譜深藍深綠都有(甚至藍還比較多)
但這一任的柯P
無論藍綠十個有八個會談到就搖頭
還有人開玩笑說台北市長不是33嗎
更別說上次投給柯P的
這幾年大概十個有九個都說如果早知道他變這樣
當年就不會投給他了
所以要說沒人能和柯P一較高下
4%仔才去洗洗睡吧
: : Sent from BePTT on my LGE LG-H930
: 言過其實,那是現在綠蠢以外沒啥有名的政治人物,所以鎂光燈緊追著他跑,
: 他又不是菜鼻巴只會閉嘴裝死,
: 嘴砲迎敵就是讓你覺得他整天在說話,
: 他要是不說話你們又會說他亞斯伯格症發作了,真難相處,
: 台北市平均比較不會死忠某一派別,不過你要想推人跟他現在一較高下,
: 還是去洗洗睡啦!
作者: jorden (William)   2020-12-21 14:35:00
要costdown達人 我選蔡力行就好 幹嘛選柯文哲
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-21 14:37:00
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:40:00
停車位收費我是覺得很鬼扯,那開收費證明的人力用成本應該超過收到的錢了吧...
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-21 14:40:00
作者: ziq (Teddy)   2020-12-21 14:41:00
停車位收費是讓車子能動 不然巷弄內一堆車子萬年不動所以我是支持這個政策的
作者: goldenfire (金)   2020-12-21 14:42:00
Ubike捷運轉乘沒優惠超爛的 捷運轉公車都有
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:42:00
要車子能動應該是限期改善+拖吊吧?怎麼會是收停車費?
作者: ziq (Teddy)   2020-12-21 14:43:00
限期改善+拖吊也是要成本阿 台灣人只要花錢就會開始思考以我家這邊為例 開始收錢之後停車格每天的車都長不一樣但沒收錢之前永遠都是那幾台 還有人出門把爛車移來佔位置的
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:44:00
所以開收費單不用成本喔?台北已經誇張到停10分就開惹,這人力成本...
作者: ziq (Teddy)   2020-12-21 14:45:00
哪個成本比較高我不知道我就不評論哪個比較好了但開始收錢之後停車位不會被一台車萬年占領我就支持了
作者: jorden (William)   2020-12-21 14:46:00
停車位收費 改數位化 但成本多少就不曉得了
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:47:00
而且收費也不是柯市府開始的吧?市府只是頻率變高而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 14:47:00
停車收費我也支持,我還嫌台灣的都市區停車收費都太便宜哩,柯的民調低根本不是因為這些小事情吧
作者: don323 (咚薯叔)   2020-12-21 14:50:00
看完還是不懂。柯最近這一年是有「做什麼事情」是「之前沒有做」的,讓你有這麼大的轉折?柯這六年來風格都不變方向也都不變啊?怎麼昔日支持如今不支持?
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-21 14:51:00
4%連在現實跟朋友傳教的勇氣都沒了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 14:52:00
樓上你可以想一下,最近為什麼都沒有柯粉貼議會質詢的影
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:52:00
我住新北啦,我是覺得根本沒比較好停車耶,停車格還是滿
作者: jorden (William)   2020-12-21 14:53:00
不只議會質詢 連竹子稿都沒了
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-12-21 14:54:00
現在PTT也沒人貼竹子糕了 都直接叫糖果無腦跳針噓
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 14:54:00
以前一堆在貼議會質詢影片幫柯宣傳的,因為被問都答的出來,現在議會質詢被問一堆都不知道或是亂答,有的甚至是韓式回答風格打哈哈,隨便議員都能電他,所以後來都沒人敢貼了
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:55:00
拆掉的那兩座橋剛開始看的很爽,但過一段時間反而覺得其實交通也沒改善甚至更糟,塔城街還是大爆炸,騎機車還是危險
作者: smoltzl29 (X)   2020-12-21 14:57:00
有作事但是在媒體包圍網下沒在報而已 你都不去了解當然腦波弱的就被這些綠糞一波帶走了
作者: miler22020 (小高)   2020-12-21 14:57:00
柯糞真可憐 又怪媒體
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 14:57:00
這不是廢話嗎?就算是韓國瑜當市長,底下的公務員還是會去做事啊
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 14:58:00
總而言之,新北機車通勤族覺得沒改善甚至還有多付錢,當然台北市如果幹嘛討好新北仔又沒投票權我也只能笑笑
作者: goldenfire (金)   2020-12-21 14:58:00
我是台中人 我們在老胡的時代就收費了 好像他也沒有寫成政績
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 14:58:00
柯現在是連游淑慧都能常常電他,只是寄生柯粉遇到藍的議員就不敢氣噗噗而已
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 14:59:00
還債也是他隨口胡說的吧 最近預算浮編沒有計畫 這種人懂個
作者: KimWexler   2020-12-21 14:59:00
媒體打壓藍綠夾殺 快要跟阿彌陀佛一樣了
作者: rinkai (玉串)   2020-12-21 14:59:00
基於立場我第二任就算重來還是會投科P,丁守中的破壞力太大
作者: freekadze   2020-12-21 14:59:00
收費根本是好事 黑這個根本就是原本愛萬年霸佔的人
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:00:00
財政紀律 現在越來越看清這貨 很多東西都沒有根據亂講
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-12-21 15:00:00
作者: freekadze   2020-12-21 15:00:00
第二任投給她是要把它鎖在台北 不然現在總統就是韓了
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:01:00
虧他還是醫生自詡理工的 結果對於數字也跟那個把數字看錯還說自己沒錯的精神科醫師一樣
作者: goldenfire (金)   2020-12-21 15:02:00
我大學在台北 剛好郝到柯的任期 本來捷運到校門那段騎Ubike 後來只能騎自己的腳踏車一個不爽然後捷運站堆滿學生腳踏車
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:03:00
還想到一個當初柯屁第一任時常常酸郝的鋪路亂花錢
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-21 15:03:00
這就是柯學
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 15:03:00
高雄也一堆以前不收費的停車格改成收費了啊,我住三民區正興里,這裡以前大樓周圍的停車格全是不收費的,後來都改成收費,我是支持收費,但把這種東西當成政績來講是不是怪怪的?
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 15:05:00
沒有喔,停車格收費真的太誇張了,如果是停3.4個小時收費那很合理(其實新北收費頻率也在增加了)但台北是停不到10分就被貼繳費單惹
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:06:00
因為柯屁只剩這些可以講了 經費最多毫無建樹 只能講些行政上的調度 剛開始還可以騙人一兩次 大家仔細想一下其他縣市也會有行政上的異動阿 就不會被騙了 就柯糞無恥繼續拿來講
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-21 15:07:00
重點更是:台北在他上任前,就已經花了最多的錢去建設、去維持 ,他卻老愛喜歡酸其他縣市很落後,好像這座城市在他上任前是一片狼籍似的,一下又講鄉下要有鄉下的樣子,一下又洋洋得意自己還很多債,說真的啦,一個連老婆都嫌他的金錢概念很奇怪的咖洨,也只能拿「我還很多債」來說嘴了
作者: tim2468x (喔。)   2020-12-21 15:09:00
柯糞:你本來就是綠共
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2020-12-21 15:10:00
社會住宅議題是完全壓倒當初連投二次給柯的最後稻草
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2020-12-21 15:10:00
北市民超無感+1 唯一可以說嘴的只有拆橋但中山北路萬年問題完全沒改善 每次去都超怕撞到人
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-21 15:11:00
社會住宅那套說詞聽了就度濫,內湖交通塞塞塞
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-12-21 15:11:00
所以選民還是看新聞投票的嘛
作者: jorden (William)   2020-12-21 15:12:00
台北市民最有感的除了拆橋(物理)還是拆橋(心理)
作者: andycat5566 (來來來)   2020-12-21 15:12:00
投柯文哲很丟臉。還投兩次。不要講出來
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 15:14:00
怎麼說...就拿停車格收費就感覺背後根本沒邏輯,如果收費是為了市府要賺錢,那人力編列到那麼誇張最好是能賺錢,那如果是為了把機車仔開車仔趕到大眾運輸,怎麼還會停掉某些不賺錢的公車路線?
作者: hjk56789 (hjk56789)   2020-12-21 15:14:00
何瑞英來當 都比她兒子強
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-21 15:15:00
所以4% 不要google說出10個柯文哲政績看看阿
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:17:00
很愛吹台北光榮感 結果台北的光榮感幾乎跟他沒半點關係
作者: annahuangtw (Anna)   2020-12-21 15:17:00
就市民在日常生活上沒感覺,看新聞也不行 XD
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 15:19:00
說實話丁丁肖想市長很久,至少有一些想法 柯到後面根本無心市長整天只想當總統
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-21 15:19:00
costdown當政績真的厲害
作者: a1chemy (QQ)   2020-12-21 15:20:00
沒有喔,我是覺得蚵師父剛好是台北驕傲感的表現,嘴其他地方絕不嘴軟,但其他地方要幫台北處理垃圾喔xdd
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 15:20:00
柯粉不用拿避免丁丁選上護航 今天事實是丁丁搞不好都比柯適合當市長 對照柯根本無心的狀況摳死盪根本機掰 有錢人家裡付清學費笑你唸書背學貸沒有金錢觀念根本欠揍柯當市長比連勝文還機歪
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-21 15:24:00
柯文哲最大的政績就是找yt幫他拍了一日市長其他就沒了 沒有其他的了。 網紅市長沒汙衊他
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-12-21 15:25:00
正常人都知道蚵師傅就是想選總統想瘋了,就只有蚵粉不知道
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-21 15:25:00
四趴仔嗆別人都看新聞投票?正常啊,畢竟四趴仔都不看新聞投票的,他們是靠自己內心中最純粹的邪教式信仰去投票所的 - CF是真理、是道路,是世界之光,唯有跟著他,相信他,才是正途!
作者: vaguecorner (ing)   2020-12-21 15:29:00
你可以上柯文哲的YT找幾集來看,看完仍然覺得選錯人那就算了,如果連了解自己市長平常在做些什麼的動力都沒有,那就繼續罵4%仔吧,我們都無所謂的
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-21 15:29:00
停車格收費我的底線就是至少機車沒有全面收費 我家附近
作者: biopdm (ming)   2020-12-21 15:30:00
如果現在有民調公司能再拿丁丁、姚、cf三個在做一次民調看看誰高誰低就好玩了
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:30:00
滿等帳號只能拿這些事來講 4%仔還覺得光榮喔 這麼低能
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-21 15:30:00
有一個政府機關 老房子也沒看要改建 當年也沒蓋什麼地下
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-12-21 15:31:00
阿北有醫生經驗,很強
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:31:00
更不要說柯屁錢還沒少花 預算消化還是都快花完
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-21 15:31:00
停車場 最後就是那些公務員把附近停車位擠得滿滿 上下班時間有進有出倒還好 你白天中午出門一趟或是提早下班回家
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:32:00
花錢不比前幾任少然後又沒成績出來 只能拿行政調度來講今天他是苗栗縣長就算了 本來就窮 講講七點半上班讓他刷存
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-21 15:33:00
機車停車位真的就一位難求不然就要停很遠 而且收費不會改
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:33:00
在感沒差 問題是柯屁是台北市長 廢物就直說
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 15:33:00
更北爛的是所謂還錢是拿別的預算來還錢 台北市捷運預備金欸= =
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-21 15:34:00
是了)
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 15:35:00
別的縣市缺很多建設,台北市不要這個錢可以給別的縣市。台北市得了便宜還賣乖
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:35:00
而且還會嘲笑其他縣市搞建設 真不知道哪來的臉然後4%賤畜跟柯一樣不要臉在取笑其他縣市花錢
作者: annahuangtw (Anna)   2020-12-21 15:36:00
4%都不知道柯黑很多都有看YT嗎,不然那個流量和按讚數不覺得差很多嗎,柯黑都會看去找新的素材 XD
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:37:00
今天台北的建設幾乎跟柯沒有半毛關係 講的好像他上任後
作者: annahuangtw (Anna)   2020-12-21 15:37:00
為什麼覺得看完yet就會改觀?
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 15:37:00
我從台北市遷到新北市 資源落差就感受很明顯 台北市資源那麼多還整天嘴外縣市真的很機歪
作者: langeo (langeo)   2020-12-21 15:38:00
4%仔腦容量也是正常人4%吧 以前叫人看逐智睪 現在改看YT以前陳馬郝這三個都沒這麼無恥 他們跟柯屁比至少還知恥知道台北建設是集全國之力才有的 就柯屁拿來嘲諷其他縣市
作者: yl9140509 (棒打老虎雞吃蟲)   2020-12-21 15:42:00
那也看看議員問什麼啊!綠的每次提問一堆,然後不給市府回答,接著馬上粉專發文說柯無心市政,問題答不出來藍的則是拿一堆全國事務問柯個人想法,假裝質詢台北市政,實際上都在打綠
作者: K60258 (儲存勇氣~)   2020-12-21 15:43:00
第三句我就不信了end
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-12-21 15:48:00
台北市長吹省錢真的不知道從何吐槽起w
作者: s555666 (螺蟲)   2020-12-21 15:49:00
當初靠韓流讓柯屁僥倖選上的,重新再選一次,韓粉不會再投給這個忘恩負義的傢伙
作者: server (server)   2020-12-21 15:50:00
你2018就是投姚文智
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 15:56:00
看議員問什麼哦? 有的議員就真的是問市政,但柯回不出來啊,現在議會質詢影片都嘛是柯黑在流傳
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-21 15:57:00
身為台北市人,出了台北市到了三盧雙和板橋,市容跟基礎建設給你的感覺就是有差,但那差異是十幾二十年來都存在的,不是柯屁上任後才開始,幾十年以來,資源的運用始終就是台北市用最多,畢竟台北市是首都,也無可厚非,但柯屁真的沒有任何資格用那種嘲諷的嘴臉去酸外縣市(的行政機關),我一輩子都是台北市市民,看到他那種嘴臉,真的會非常生氣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 16:00:00
台北首都幾十年前大家物質生活還苦哈哈時就在砸大錢蓋國家兩廳院,每年燒錢養藝文團體了,但這些跟柯有什麼關係?台北鐵路地下化幾十年前編預算就編了1700億以上,幾十年前的物價換到現在翻倍算3000億以上不過份吧?而且這也是後來能蓋台北雙子星的一部份基礎,但這又跟柯有什麼關係?柯最讓人起肚爛的就是首都在砸國家巨量資源做建設跟他根本毫無關係,但他卻拿來嘴別人家
作者: tsgd   2020-12-21 16:04:00
今天的發言不就又證明他只是想吵架?
作者: fhsh115 (fhsh115)   2020-12-21 16:05:00
廢物4%賤畜去洪幹
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-21 16:06:00
他今天又發言什麼?
作者: banmi (數學小天兵)   2020-12-21 16:06:00
高雄的捷運是BOT,那台北的捷運是誰出錢的??
作者: tsgd   2020-12-21 16:08:00
說"北市"市容比不上中國一線城市 by 六年台北市長
作者: don323 (咚薯叔)   2020-12-21 16:09:00
第一任拆忠孝橋。第二任拆中正橋停車收費有繼續啊沒有停公宅維持一萬戶興建中的狀態不斷修建市場,最近南門市場開工了因為我們的媒體都低調不報所以才不曉得至於逐字稿。現在都有專門的網站可以看如果要貼那以後就來貼啊沒問題所以我還是不知道第一任跟第二任有什麼不同
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-21 16:10:00
最好笑的就是4%仔幾乎都不是台北人,跟韓粉一樣第一任的柯文哲停蓋大巨蛋,第二任繼蓋了第一任的柯文哲說要蓋很多社宅,第二任變公宅了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-21 16:12:00
最好是沒報啦,南門市場改建沒報?報紙新聞當初都報
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-21 16:12:00
第一任的柯文哲說敬老金要用在更應該的地方第二任在宣
作者: tsgd   2020-12-21 16:12:00
社宅公宅這種根本無所謂的事情 因為面子而替換名詞 哈哈哈
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-21 16:13:00
南門拆掉前我去逛 外面就有媒體跟採訪車,回家也有新
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-21 16:13:00
為了選總統全台到處造勢,跑去立法院開黨團大會
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-12-21 16:13:00
這個問題就跟你職場上碰到那種說自己很辛苦很努力但績效出來稀爛的人一樣啊 勤政如果就能解決一切問題那政治人物太好當了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-21 16:14:00
把真正在做事的人調離負責的位置,把過錯全推給下屬一個政治新人能犯的毛病柯文哲基本上一次犯齊了嘛
作者: tsgd   2020-12-21 16:14:00
他事情做爛了在那邊找藉口 這個中央還真的沒卡他 地給稅免就因為他在社宅上想賺錢的心態毀了一切 真是笑倒
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-21 16:18:00
一堆YT兼職週更都說自己很辛苦很累 這市長YT也是週更然後說自己很認真...
作者: hlcian (霸告)   2020-12-21 16:28:00
大公司就有那種天天超早到的老頭產值卻超低啊...
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-12-21 16:28:00
家產都拿去投資中國基金沒買美國的,期待他理財嗎?
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-12-21 16:52:00
信 深綠丁粉
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-12-21 16:53:00
無心市政 vs 阿柯勤政 舔對岸 vs 佩其創黨剿阿柯
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-12-21 16:54:00
笑死 結果藍綠沒一個做得到 反正再來一定是藍綠選上啦 我們就來看看藍綠四年能做什麼 呵呵
作者: godxsdog (Zela)   2020-12-21 16:55:00
中正橋明明改善這麼多 還裝作沒有?
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-12-21 17:02:00
佩其當初都說不會選總統說人造謠 現在創黨拉柯糞沒空寫fb
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-21 17:16:00
柯粉不要綠的來墊背。台北是接下來100%蔣萬安而且台北市議會100%藍營過半柯粉到時後看看能不能用監督桃園的水準來監督台北市蔣公子,我們看下去。
作者: a26893997 (Love20433)   2020-12-21 17:39:00
文山人推你一個 再投一次票 我這里 他應該拿不到25%...
作者: orz1234 (科科國 科科兵)   2020-12-21 17:41:00
其實看議會報告真的有差 第一任幾乎都答的很順暢 但是第二任錯誤率或是答不出來的次數高很多
作者: sendoh07 (瑩一)   2020-12-21 18:28:00
推,主要第二任幹太爛了
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-21 18:38:00
先為你2018識人不明土下坐我2014也投柯 但2018就跟家人說 誰都可以投 就是不能投柯 不論市長還是總統都一樣
作者: srena (Srena)   2020-12-21 19:19:00
媒體不報,誰知道自己縣市地方首長在幹嘛?他第一任跟第二任的媒體支援度差超多
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-12-21 19:40:00
沒在關注他,然後說他差,還是你的關注只是看三民自那種垃圾黨媒
作者: Finarfin (wind)   2020-12-21 21:44:00
是他要把心力拿去組黨選總統的 當然聲望往下掉
作者: ajia0818 (JetFly追飛)   2020-12-21 21:48:00
好啦 在不久他就要下台了 放他一條生路啦 反正北市民適合郝馬之流的 在弄一堆弊案來 在欠更多錢 房價再更高 在一堆冗員市政蓋一堆章 好不好!滿意度越高市政就會跑出來了 滿意度低做什麼都不對的!不如歸去即可
作者: IAMST1011   2020-12-21 21:50:00
樓上真崩 拍拍
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-21 22:13:00
tsgd中央卡地價稅的事 連王婉諭都是反對中央的說法hlcian還在造謠北捷預備金...
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2020-12-21 22:32:00
前幾天美麗華那邊有假日市集,逛的時候就聽到一群大嬸在嫌柯文哲,還說下一屆要投蔣萬安假設他真的有很多施政成績好了,問題是你的市民根本無感啊
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-22 00:49:00
第二任, 我還是會投他, 不為別的, 只為了東環線和政大站。 《手上房子漲漲漲漲》這兩線都是被郝放棄的。 柯目前看來會做下去。
作者: wolfgang1113 (SENS)   2020-12-22 04:20:00
柯文哲可憐啊
作者: lintimken (linker)   2020-12-22 05:48:00
看完柯粉護航,真的沒有一項能有感施政的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com