Re: [討論] 蘇偉碩 林飛帆,誰堅持理想?

作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2020-12-20 13:33:46
政黑綠粉真的很好笑
問你蘇偉碩跟林飛帆
硬是可以拉柯文哲出來
欸不是欸
從小到大
問你要A還是B
有人教你是用CDEFGHIJK回答但最後還是沒有跟你說要A還是B的嗎?
你想拉柯文哲出來
不會自己開個標題開一篇文回覆啊?
還是說
綠粉已經連邏輯都沒有了?
政黑點?
版上最近某A出事都超~~~~~安靜的
是不是已經證明
反共只是層皮,內宣才是真正的工作了啊?
作者: bear1414 (story)   2020-12-20 13:34:00
這是綠官員和粉絲的標準SOP只要是對自己不利的 就是拉其他不相干的且對己有利的轉移話題 錨定旁觀者和混亂話題藉此離題和把主動權拉到己方許多政論綠圾代表都是同一套模式本版綠兵衛亦如是蘇光頭最會利用此招要破此招很簡單 以其人之道還治其人之身錨定和發問主動權是取得暫時態勢的關鍵舉例 蔣質詢蘇時問蘇問題但被蘇拉不相干的你在美國吃肉來把主動權換到蘇身上 轉守為攻並且得到群眾歡呼而蔣回答問題就輸了 因為已經失去主動權落入下風所以蔣應該以問回問 來持續把持主動權在台灣政治討論上對口舌 至要取得主動權就贏一半本版綠兵衛即是用此招佔據政黑因此討厭民退黨的板友 要轉守為攻 取得發問權就會錨定不了解問題的人三民自也善用此招
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-20 13:47:00
蘇偉碩對左統理想的堅持 變成放大1000倍的造謠也可以
作者: bear1414 (story)   2020-12-20 13:48:00
蘇已經更正了蘇為他取證不慎要付出代價另外綠兵衛常用的"不然你要投國民黨"也是本招混亂主題並錨定群眾同時發問取得主動權所以要回應此句再度轉守為攻 只能用問句回就算要回答 回答後也必須以提問作為結尾取得主動權
作者: r13974682 (UU)   2020-12-20 15:00:00
難怪韓當初這麼多人相信 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com