活該活該, 誰是草包 ? 專門誣衊別人的是不是草包 ?
之前誣衊韓有小三, 韓愛與包容沒有告他 !
但沒有天天過年, 不是什麼人都跟你愛與包容, 何況是這種誣衊別人貪污這麼嚴重的事 !
只是這咖有錢啦, 不怕賠啦, 所以一定還會繼續的 !
不過報應遲早會到, 不會不到, 拔舌地獄早就已經為他準備好了 !
這咖沒事就誣衊造謠, 髒CC都裝死裝瞎 ? 髒CC就是打手不問可知 !
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201217004263-260407
吳子嘉6年前在《美麗島電子報》撰文指稱，前總統馬英九團隊在總統競選期間，收頂新
魏家10億元政治獻金，馬憤而提告求償，最高法院維持更一審判決，認定吳僅以片面資訊
妄加推測，損害馬的名譽，判賠160萬元定讞。
至於馬英九道歉部分，一審認定吳是故意侵害馬的名譽，判決在四大報登報道歉，二審改
定吳是重大過失，判在電子報道歉，去年最高法院駁回吳的上訴、判決須在電子報道歉確
定。
吳子嘉是在2014年10月15日，於《美麗島電子報》撰文指稱時任總統的馬英九團隊，收受
頂新超過10億元非法政治獻金，民進黨內也有人收了頂新的錢。馬英九認為報導不實，要
求限時澄清未獲理會，就委請律師提告求償及要求登報道歉。
一審認為，吳未經查證也缺乏合理確信，就發表10億元政治獻金等言論，使馬名譽嚴重受
損，判決吳須賠馬180萬元並在中國時報等四大報登報道歉；二審判決吳須賠償180萬元，
但改判只須在電子報刊登道歉啟事。
最高法院就道歉部分判決確定，將賠償部分廢棄發回，台灣高等法院更一審認為，吳男因
重大過失未盡合理查證義務，侵害被馬英九的名譽權，判吳須賠償160萬元，吳不服提上
訴，最高法院駁回定讞。