[討論] 川黑川粉口中的 匿名者Q 的全球化擴散

作者: bookscountry (征劍影~~)   2020-12-17 02:51:05
Forum 4chan 據稱是Q-Anons
2016後 排乾沼澤 論述 的 集中站
此片 則是 戳穿媒體假象氣球 揭露內容的集錦
片名:
<< The End of The World as We Know >>
紀錄片中的 Perspective 和 Narrative
都來自一 荷蘭籍導演 的整理 查證 節錄 編輯
全紀錄片 共分10part
Part1,Part2 類似於先 揭露結論
Part 1 :
https://reurl.cc/j5zRDD
Part 2 :
https://reurl.cc/WL6qEZ
Part3 用川普 其一政策的 美墨邊境移民 切入
其他Part4 到Part10 都是 分項 論述 佐證結論
有些議題 有點 過於深沉 或 過於犯罪邊緣
Part 3 :
https://reurl.cc/x051gz
之前 不知道原來
'美墨 邊境牆 ' 小布希總統時就提過
歐巴馬 也支持簽署過相關法案
希拉蕊 議員時也支持過
然而上任後或上位後 卻都 從此反其道而行
而關於 中美洲
非法 美國移民的 "主流媒體" 敘事語境
極可能 你 媒體上閱聽到 大剌剌 所見的
卻不一定是 真真切切的 事實上的
而是 白花花鈔票下 巨量擺拍 營造出的
川黑/川粉 拜黑/拜粉 的 政黑理中客們
或許 對此片略知一二 或 深諳熟稔
後生 才疏學淺 看完 著實是刷新 三觀
是不知其 是否為陰謀論者
但隨影片表述之 各事,物 或 人 或 細項
翻查 wikileak 或 谷歌 查證
卻都 歷歷在目 或 殷鑑不遠
或 立論有據 或 案跡可查
Youtube上 匯集剪輯 的 全片 內容:
https://reurl.cc/q87Z5g
有沒有 高人可以
反駁/薄斥 此全片 紀錄片中的 觀點或論述
或者 針砭/真辨 它穿鑿附會的部分或根據
要不然 這些Q-Anon s 所揭露的現實社會
也未免 太過令人 感到不適 和 感到黑暗
(但若屬實也只能苦笑一笑
畢竟日子還是要過下去的!
就跟房貸背了 咬著牙也要還完一樣
誰叫你已經上了賊船了 !!)
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-17 03:25:00
日前連登有人PO其實他講的東西很廣泛,比如癌症產業,禁止致幻草藥,自然療法這些醫療方面的任一個問題都有不少人出書探討,所以無論是要駁斥或贊同論述都要滿大的知識儲備
作者: bookscountry (征劍影~~)   2020-12-17 04:00:00
醫藥產業 或 孟山都 生醫農藥相關先不論,然 出版及影視媒體行業 集體監督缺失 合謀度攅新聞,事實查核機構 實則私人言論審查公司 對沖基金大崿操控其金流股權 和 在美政界翹楚 以國際慈善事業包裝行人口販賣 進行幼兒拐賣生意等 著實令人寒毛直豎。
作者: treeson (樹桑)   2020-12-17 04:06:00
一群迷幻藥吸太多的編造出來的陰謀論
作者: bookscountry (征劍影~~)   2020-12-17 04:22:00
樓上反口直接扣帽子的確是種觀點 ,然則事實上,美國QAnons多為保守派人士,而Conservatives 多是最反對毒品迷幻藥甚至戒酒的一群人。
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2020-12-17 04:34:00
推一個!主流媒體完全不提的東西,很值得深入了解
作者: demitri (forever)   2020-12-17 07:13:00
這群人認為民主黨高層都在搞販賣兒童還有保守派就不吸毒?鄉下深紅州一堆毒品問題真的不要擴散他們的言論
作者: robi ( )   2020-12-17 07:16:00
剛看完第一集 好奇心整個有被吸引到...
作者: senaswong (senaswong)   2020-12-17 07:17:00
轉發
作者: kn03ee (小胖)   2020-12-17 07:22:00
打字一直半形空白...不會用標點符號嗎
作者: parissky01   2020-12-17 07:54:00
真的需要擴散他們的言論
作者: CYL009 (MK)   2020-12-17 08:27:00
嘻嘻 台派賤畜喜歡匿名者Q啊 就是那個謠傳打疫苗會出事被當實驗動物的團體 果然臭味相投呢 台派賤畜愛造謠 匿名者Q也愛造謠呢XDDDDDDDD
作者: bookscountry (征劍影~~)   2020-12-17 08:54:00
是啊XD。無實 而無中生有者,才稱造謠。有實 而欲蓋彌彰者, '左岸' '官媒' 可都稱為 "闢謠" 呢!其實應稱其"淹滅(證據) 謠", "壓制(消息) 謠" 更適當。
作者: CYL009 (MK)   2020-12-17 09:09:00
你資訊沒更新吧 匿名者Q在歐洲已經被盯上了 就是因為他們在網路上那邊造謠
作者: VVax (超黑心事務所)   2020-12-17 09:18:00
好可怕 有沒有人可以反駁這影片阿
作者: indie2020 (broken)   2020-12-17 09:22:00
瘋川粉就愛這一味啊,不問證據不看事實只要抹黑,把自古到今的謠言回鍋新炒串一串,故事可以一直編下去永不停歇。
作者: bookscountry (征劍影~~)   2020-12-17 09:24:00
更有甚者,匿名者Q 亦非實質團體而為諸多保守派whistle-blower的網名代稱。至於是否謠傳就有勞諸君,自行評斷了。某些可認定的所論存在事實是有的,至於所謂FBI. CIA. NSA. DOJ是否掩蓋訊息也是要各位自行心證裁量才是。 即如2013年前後"斯諾登"不報之前,全世界大家也都覺得哪有可能,不是嗎?
作者: tx5311 (txe)   2020-12-17 10:32:00
目前知道的,真實發生的多半比電影拍的更扯,這種內容除了從內部流出,不然幾乎沒辦法讓一般人接觸到
作者: liangyite (liang1217)   2020-12-17 10:34:00
我才看到40分鐘,為什麼我覺得國民黨現在做的事情,和影片裏描述的有87%像?
作者: demitri (forever)   2020-12-17 12:23:00
拜託不要再傳這些了
作者: indie2020 (broken)   2020-12-17 17:18:00
不知道誰編的故事一點真憑實據也無,通篇穿鑿附會加腦補影射,就專門騙不知獨立思考為何物的單細胞生物,還「一定是內部流出」勒,笑死XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com