[討論] 共和黨在Wisconsin 最高法院勝訴

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 21:55:21
Wisconsin Supreme Court says election officials were wrong; ballots may not
be counted
The opinion, which was released this morning, says local elections officials
were wrong to suggest that voters could claim the status of "indefinitely c
onfined" based on COVID-19. The majority decision also held that if voters f
alsely claimed they were indefinitely confined "their ballots would not coun
t."
https://bit.ly/2Ly57sB
加油吧川普
一個一個州翻回來
MAGA 2020
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-12-15 22:00:00
又多了一塊木頭可過冬了
作者: createlight (創輝)   2020-12-15 22:01:00
MAGA
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-12-15 22:02:00
我川威武
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-12-15 22:06:00
甜蜜蜜,你笑的甜蜜蜜!皇冠之州,加冕川皇,可喜可賀!
作者: skymoon (月夜)   2020-12-15 22:10:00
這有個屁用 我拜登高達8000萬票怕你不成?
作者: ramirez   2020-12-15 22:11:00
逆轉勝!
作者: Brenda0918   2020-12-15 22:13:00
作者: indie2020 (broken)   2020-12-15 22:13:00
it’s up to each voter — not the county clerks oranyone else — to decide if and when they qualifyas indefinitely confined.
作者: benqlove (benq)   2020-12-15 22:15:00
MAGA!川普總統加油!
作者: indie2020 (broken)   2020-12-15 22:15:00
But the court noted that a determination must be make in every case before tossing a ballot.要翻要針對個別選民一個個訴訟求翻盤,good luck啦
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 22:17:00
就看看Dominion到底有多大的威力喔
作者: ryanworld (大木人18號)   2020-12-15 22:17:00
今早川普威州敗訴的新聞 你自個兒品嚐吧https://bit.ly/3npZCdQ怎麼到你這裡就勝利了
作者: indie2020 (broken)   2020-12-15 22:19:00
樓上,這是兩個不同的訴訟
作者: saisouho (甫)   2020-12-15 22:19:00
MAGA!
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:19:00
你不要戳穿人家啦...我都不忍心說這個案子起始應該是
作者: ryanworld (大木人18號)   2020-12-15 22:19:00
所以原po這篇是哪項訴訟呢?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:20:00
今年三四月左右 威州GOP黨提的 能否算在川普勝利不好說
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 22:20:00
修改了,消息太快
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:21:00
不過indie2020已經寫到 本案對應到的川普相關訴案就是 ryanworld 那個連結 選票全部打掉被拒
作者: goliathplus (No Comment)   2020-12-15 22:22:00
https://tinyurl.com/ydff6d3n要不要考慮看一下原文?這結論跟原文不太能連結
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 22:22:00
等最高法院上訴囉
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:22:00
所以 你得要 一一去證明那些宣告 indefinite confined
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-15 22:22:00
哇 3月提的 XDDD
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:23:00
因此去申請郵寄/非當面投票者 有問題 這樣才能剔除
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-15 22:24:00
不用證明 而是申請使用 的人必須證明英文這樣簡短了 還能看錯
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 22:24:00
重點是這是有力的上訴依據
作者: goliathplus (No Comment)   2020-12-15 22:24:00
問題在於 如果剃除了 他說他投川普怎摸辦呢
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-15 22:25:00
這選票又沒混在一起
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-15 22:25:00
川普在最高法院翻盤的機率可不小
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:26:00
確實可以用這個來上訴啦~不過就別想著可以無腦全部清掉
作者: goliathplus (No Comment)   2020-12-15 22:27:00
我查查wi的郵寄法 應該無法逆推吧? 至少ga無法
作者: ryanworld (大木人18號)   2020-12-15 22:27:00
原來只是浮木加固 散會了散會了
作者: crescentsnow (暗號師)   2020-12-15 22:28:00
新聞的結論明明說為川普陣營的其他挑戰開啟一扇門
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:28:00
雖然實務上 我不確定這階段要怎麼證明那時的申請者真偽
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-15 22:29:00
這個判例的重點是 "Official"沒有權力跨越法律被認證
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:29:00
這個判決最核心是 制止地方官員"自動認定"因疫情符合但 其實新聞 判決 都寫到在州長Evans的行政命令被打槍後地方官員就撤回相關的做法/advice了 難怪法院不急著處理因為實質上算是moot了 主要影響未來法令解釋與作為
作者: yidayida   2020-12-15 22:31:00
川粉要這樣可悲四年嗎xddd
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:33:00
https://reurl.cc/N6WeWn 感興趣可看此 同時提到兩案
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-15 22:35:00
現在有三地正在檢驗 dominion 投票系統我看這十天內須要崩潰的人應該是真的滿多的
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-15 22:36:00
且笑且珍惜
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-12-15 22:36:00
投票機就完全不在本篇&此兩案囉~請至別處幻想
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-15 22:37:00
先幫川粉QQ
作者: goliathplus (No Comment)   2020-12-15 22:37:00
https://tinyurl.com/yarpcgo6看來是有匿名 結果不可逆推
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2020-12-15 22:38:00
推一個!目前司法上演大戲,但依舊不影響主戰場在國會
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-12-15 22:38:00
拜登入獄倒數!
作者: crescentsnow (暗號師)   2020-12-15 22:41:00
說投票機幻想的 聽起來只像吹口哨壯膽
作者: yidayida   2020-12-15 22:46:00
可悲天使川又出來嘴了xddd
作者: indie2020 (broken)   2020-12-15 22:47:00
笑死,這一個月以來瘋川粉吹了多少壯膽用口哨啦
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
加油
作者: skyexers (g(y))   2020-12-15 23:01:00
看一次笑一次 哈哈哈哈
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-15 23:01:00
川粉又活過來啦!先解釋什麼叫Safe Harbour Deadline好嗎?還有呢,如果川普真的如川粉所言逆轉在望那為何一個又一個的議員都放棄了?上訴就上訴,搞不好威州最高院的反而被推翻呢!從健保案、移民案到選舉案,川普跟盤子一樣的付了一堆律師費打毫無意義的官司。朱利安尼真的要發大財了!
作者: ZeroArcher   2020-12-15 23:05:00
十天!!!!!!資深川粉angellll開示了!!!!十天!!!!!!!我川威武!!!!!!!
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-15 23:06:00
對吼,政黑宇宙法院何時要判川普勝選?政黑決鬥選舉人團怎麼還沒開會?
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2020-12-15 23:09:00
台北丁MAGA超前部署
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-15 23:58:00
這個案子訴訟的選舉是春天的威斯康辛初選當時有兩個郡的書記官員向大眾建議, 肺炎疫情可以做為他們依威斯康辛州法律, 申請免驗ID郵寄投票, 後來因為被GOP提告這兩個郡就撤回了這個建議這個判決是說, 是不是要申請免驗ID, 應該由個人依照他們的年齡、疾病或虛弱程度來決定, 而不是由書記官宣布十一月的大選, 和這個案子其實沒直接關係
作者: Phater (肥特)   2020-12-16 00:21:00
反雅虎十萬拿不出來可以找天使川夫婦週轉啦,助理教授最近才大賺一筆IPO闊的很
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-12-16 00:30:00
好開心你們還沒有放棄 可以繼續看笑話了
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-16 01:12:00
每天看川粉士氣大振到口出狂言,然後下週再續,真的很療4愈
作者: DCR (Washingtonian)   2020-12-16 01:19:00
XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-16 01:25:00
繼續笑
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-12-16 01:33:00
我川必勝
作者: donkilu (donkilu)   2020-12-16 02:17:00
怎麼不提威州最高法院5-4駁回川普團隊上訴 嘻嘻
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-12-16 15:58:00
可惜川普跟朱利安尼沒有重症……
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-12-16 17:19:00
笑死 崩潰 崩你媽啦 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com