其實我覺得整件事情，沒必要弄的這麼複雜才是。
從先前的新聞看來，拜登的總統票，跟民主黨拿到的議員票，
顯然有非常巨大的落差。
也就是說，透過一個具公信力的機關，進行一個民調調查，
針對各個行政區域調查：總統票與政黨票是否都投同一個。
如果結果發現，投拜登的，幾乎也都投了民主黨的議員，
這就間接證明了拜登的總統票數來源有問題。
至少從統計上可以給一個間接證據。
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vs4pvSG ]
: 作者: lovebxcx (peiler :)) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] PTT創世神杜奕瑾是不是瘋了?
: 時間: Tue Dec 15 13:43:17 2020
: 今天美國選舉人團正式投票確認拜登當選
: PTT創世神杜奕瑾嗆現在恭喜拜登是打自己一巴掌
: https://i.imgur.com/8eL86C5.png
: 散播假消息 ─說選舉人沒投票，結果就出來
: 事實是：真正的選舉人團早就進去投完票了，
: 被擋在外面的是自稱選舉人團的人
: https://i.imgur.com/JVpS95H.png
: 難道韓國瑜自行宣布是總統，就可以強闖總統府嗎?
: 原來昨天Youtube大當機，是YouTube在卡川!!
: Youtube機器動得很厲害!
: https://i.imgur.com/LfdZKm6.png
: 今天是不是又瘋了一個川粉了?

這前提是美國人也是無腦看黨投吧

沒聽過什麼叫 分裂 投票嗎

很多統計分析都顯示掰登的票數有問題，但卻是被無視或被打成不可信

分裂投票啊 投蔡的還不是一堆沒投DPP

統計分析 某人的假新聞來源已經多到不可信

蔡英文：

dpp也沒有817萬票 說啥呢

所有號稱統計分析的我都有看 你說哪一個？

發明電子郵件的那個

那個老印自己吹噓的 他還說維他命C治COVID哩根本是打著MIT名號招搖撞騙的陰謀家

發明電子郵件,,,笑死人XDD川粉大概不知道，法院在看證據力之前會先看這個證人的可信度

同理菜英文也可懷疑作票嗎？

照他們這種邏輯，台灣只要 市長 當選人跟市議會 不同黨派那就有作弊的嫌疑蔡英文 第一屆的得票跟這一次差那麼多也是有作弊的嫌疑

G8蔡真要是有作票，國民黨還不跑第一個先？

無法自圓其說 只能狡辯

VANNN是沒看過你的投票所的監票實況嗎？

我只問你你的監票所出問題,法院有認證嗎, 除了那個距離問題美國法院不認證美軍跟美國民眾也不會理你別忘了心心念念的內戰需要美軍的支持

你是真的沒看過台灣的監票現場嗎？

可能人都不在台灣甚至根本沒投過票

要不然怎麼會拿台灣來比？

首先你把台灣的選舉跟美國類比差很多， 第二美國法院不認證沒人會理你你們自己提的是統計學上跟現場說沒有什麼關係鬼扯一堆假新聞才是台灣川粉的特色

沒投過票的話也不是那樣啊，除非都不上網，不看電視，開票那天都要被強迫接收開票資訊的

現在又要扣我五毛了 馬

五毛好

這串又不是我先提台灣選舉的，奇怪捏還是你是美國人？VANNN

根據上篇扭曲1960年選舉歷史的假新聞 某人可信度低

自己 不懂愛提統計學上的觀念跟，你講統計學變成我沒有來看過現場只會規則難怪這感的穿粉選後讓人家笑成這樣只會鬼扯 難怪這個版的川粉讓人笑成這樣

那是美聯社報導的啊，怎麼會是我扭曲？

那就是連查證都懶得做啊 查wiki很難?

而且原始的出處是PA的共和黨講的(歷史

傳播謠言者跟謠言來源都會被笑可信度低 切割沒用的沒說你扭曲 笑你連查證都不做

喔，所以你都查證到很仔細，或對這題材很熟的消息才貼出來嗎？

這一兩個月你傳了多少假新聞應該有所警覺要稍微查證好嗎都不查證難怪人家看你的新聞全都先認定是假的

翟東升證實敵國中共挺拜登「不是五毛粉紅」的川黑竟然立場和敵國一致？不愛國嗎？辯解啊

你還是先回答我你到底有沒有在台灣投過票好了VANNN

我有沒有在台灣投票關你屁事，就事論事很難嗎

每日發病(1/1)

連我是不是台灣人都不查證， 難怪你轉了那麼多假新聞

4%每次幻想(1/1)

好了啦4%川粉 每天發病完 終究還是要面對現實

VANNN實際上就是很喜歡這種亂七八糟的投票認證他只是恨不得台灣也是這樣搞

台灣人幾乎都知道啥叫“投票”

( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~川川VAN不是呆灣郎沒資格討論美國大選 懂?

到最後都有川粉亂入會變成人身攻擊，XDDD 明天笑川粉真的很趣味每天

所以你各位知道我為何被拉清單了吧

川普本來就贏了美國還沒有總統當選人沒有贏佛州俄州的

人ㄧ川 腦袋穿

照這樣講那蔡英文不就沒正當性了

不愛國或不是台灣人就不能講話，改天要不要抓去槍斃，蔣中正上身

川普連任，敗登入獄

連分裂投票都不懂你是在講啥小？