https://tw.appledaily.com/politics/20201215/T66XOR34SNHKVNQCYQNPI2AY5U/
而昨在內政委員會中，高嘉瑜再度為了實坪制跟花敬群槓上。高嘉瑜多次批評建商公設灌
水亂象，指出中國都進步到實施實坪計價；花敬群則反擊「實坪跟虛坪從來都不是法律專
有名詞」，也不可能揭露何謂虛坪。但高嘉瑜還是持續追問，內政部必須要做，民眾因為
不懂常常被欺負。
高嘉瑜又指，廣告商揭露就是第一步；建商都希望越模糊越好，起碼要做到強制揭露，「
連中國都很進步，一步走向實坪交易計價制。」花敬群不滿反嗆，「這對台灣不好」，直
批高嘉瑜「做法不可取」，花甚至一度氣到離開質詢台。
高甲魚不要再這樣修理自家官員囉
小心下次拿不到自家提名喔 反正大不了送給另一個黨(結果繼續當建商代言人 笑死)
阿對了 善意提醒別跟在柯後面嗆花敬群
到實後被打成四趴同路人就哭哭了
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:22:00社宅的租金有沒有含公設的坪數??
顧左右而言他 先不談計價 立法要求建商揭露室內實際使用坪數 有甚麼窒礙難行的地方 需要這麼為難?
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:25:00我在台北社會住宅招租網去查,看到大家討論的44坪型也是含公
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:26:00設的,假如今天是政府的住宅都用含公設去算,那甲魚又是台北
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:26:00
文哲大哥不能批評，懂？
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:27:00
如果真的很關心的話，可以先叫柯做起
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:27:00嗎? 畢竟政府不像私人企業,可以先帶頭做起吧??
柯文哲是為了社宅不是什麼實不實坪的少在那邊帶風向啦公宅被罵之後就甩鍋給政府這樣很棒膩?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:30:00中國土地國有當然可以不賣公設 台灣土地私有你不連公設一起買根本就是要害掐在別人手裡 打這個真它馬的太天真了 你還不如打囤房打空屋打短期持有 打這個騙年輕人然後老年人不當一回事 真會算
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:31:00
舉支那當例子也是好笑，地都是黨的，要不要也學一下？
作者: sai5683 2020-12-15 08:32:00
柯是高的好朋友 可以先在南港內湖先實施 看房價會不會跌
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:36:00我覺得啦,如果甲魚要規範現在法律沒有的名詞:實坪、虛坪,建議甲魚就自己領銜提案,我就覺得甲魚是個好立委!!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:39:00台灣多少社區對外道路卡在土地持有權沒買下來結果出入難行的悲劇 還有地下室被租去開一百多個爐做中央廚房例子這麼多 還在天真只想買實坪 說她不食人間煙火她卻買過兩間房子了直是無言 不然妳也參加個社區管委會體驗一下政見不要脫離生活現實 虧我還是你的粉 完全走鐘了都不知
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 08:40:00
44坪那個有40%公設的公宅才是搞笑好嗎
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:44:00全台灣對每坪價錢最貴的應該就台北市吧? 甲魚可以從台北開始去推動唷~~ 不然也期待甲魚領銜提案唷~~
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:46:00是什麼沒料又講不出來的角色才會拿台灣價值出來啊?我的天不食人間煙火就算了還只會嗆台灣價值 太弱了吧?你這樣怎出社會去跟人討論這些議題?你連去管委會都會被當白目轟出去 可憐哪
作者: Robben (裸奔) 2020-12-15 08:47:00
4%走出網路就笑死人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:47:00離開虛擬世界 融入現實社會 好嗎?
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-15 08:49:00
一個為百姓著想 一個為建商著想 幫+魚QQ
作者:
kaet (ambrosia)
2020-12-15 08:51:00像林淑芬那樣跟黨中央唱反調很好 因為她的立場人民確實支持可是高的質詢民眾支持嗎? 高應該再想想 不要跟柯一樣被批踢踢帶風向了
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-12-15 08:52:00因為唱反調也要有料啊,唱反調如果是論述有道理的,當然很ok林淑芬跟甲魚,分別是屬於哪一種,相信選民心裡有數...
作者:
kaet (ambrosia)
2020-12-15 08:53:00個人覺得吵實坪虛坪意義不大 該做的是讓地主多繳稅 尤其應該累進課稅
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:54:00你看 又一個搞不清楚狀況沒社會經驗的出來了 還幫建商相咧 公設四十趴產權在別人手上 別人就可以搞死你社區不繳租金使用費就蓋圍籬封路堆大型物品 到底是幾歲人了還活在芭比世界?
作者:
gogoegg (--)
2020-12-15 09:00:00實坪虛坪都一樣 買的價錢不會變 公設也不會消失
作者: autumn06095 2020-12-15 09:01:00
別傻了 高寫半天他們黨的立委可能都不願意連屬吧 高就是反映民意 你們不好好監督執政黨的政見 唱衰反映民意的立委 我只能呵呵說穿了 你們其實都是高房價的幫凶
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 09:07:00
她只是看風向而已，要是真的實坪下去，大家都在罵，她又會跳出來說：幹嘛實坪制！
她根本不懂房市 才會買兩個套房改成實坪 原有的房子 只是把購買成本/實坪 單坪價格高漲而已
假議題 真搞實坪一樣是把公設錢加進平時 會以為實坪就會比較便宜不是腦袋有問題就是愛作秀不要公設就買透天啊
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 09:15:00
換成實坪制也不會降價啊！吵這個真的有用嗎？
作者: wwpuma (puma) 2020-12-15 09:15:00
高阿姨就跟著柯皮議題跑啊！不愧是阿北好朋友
推文鬼扯什麼國有地 私有地！ 中國改走實坪制後 全世界幾乎只剩台灣還在搞虛坪制 難道全世界其他國家都是國有地？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-12-15 09:16:00有事嗎？要立委去監督市府..你當市議員死掉嗎?立委針對全國性的問題哪裡有問題..邏輯死掉嗎？推文有些人只愛督她就針對他跳針講些沒邏輯的話
作者: autumn06095 2020-12-15 09:18:00
照你們邏輯那實價登錄也沒用阿 揭露就清楚揭露 搞一堆有的沒的 就是想在模糊地帶搞事情阿
作者:
emmada (emma)
2020-12-15 09:19:00高其實有針對相關議題提了不少案喔，而且都有人連署，先去了解一下再來講好嗎
作者: autumn06095 2020-12-15 09:20:00
別人問就一附你不懂的屎樣 他媽的每個買房子都懂嗎寫就寫清楚 打模糊就是有鬼 別再鬼扯了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-15 09:22:00權狀哪裡沒寫實坪 支持實坪制都是造謠咖嗎？
作者:
ILALY (2u42u7)
2020-12-15 09:23:00我在想是不是對房子的想像沒跟上時代，或是腦中只有透天的概念？現在都市房子無論法規或市場喜好，就不流行沒公設的（連社宅都有公設了）。至於公設佔比太高，啊就看別的建案啊！人家就是賣得掉。就像明倫社宅被靠北租金過高一樣租光啊，不就同樣邏輯。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:25:00akway他可能真的沒看過房屋所有權狀 別太苛求他了
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 09:25:00
啊公設妳是沒用到嗎，電梯都是公設啊，買房的時候房仲也都會跟妳說實坪啊然後權狀都會寫實坪啊+1
作者: BensonLinZW (木偶) 2020-12-15 09:27:00
又沒不准你賣，叫你標清楚而已是在困難什麼？
+><>這個主張感覺有點虛，真的買賣過都知道資料其實滿清楚的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:29:00哪個建案沒標清楚的?拜託自己找件建案聊一下了解人家怎麼買房的好嗎?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-15 09:30:00作者: QB6996 (嘎資比) 2020-12-15 09:32:00
實坪制下去，一堆房價翻倍漲，照妖鏡現形發現自己是盤子會七噗噗
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-15 09:32:00看不懂權狀 我建議一輩子租房好了 幾千萬東西不去了解台北現在權狀100萬/坪 改成實坪159萬/坪 你就買的起？
作者:
jorden (William)
2020-12-15 09:37:00很多東西都是打高空 花敬群當了官 才發現實行難處
作者:
jorden (William)
2020-12-15 09:38:00屯房稅 實坪制 很理想 但房價腰斬 居住正義 別做夢了
如果連出嘴都做脫離現實太多的 更別想他們負責做會多行
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:45:0040坪2000萬 一坪50萬買不起 說我只要買實坪 好啊 改成一坪80萬25坪2000萬賣你 附15坪公設 這樣就買得起嗎?這跟朝三暮四改成朝四暮三有什麼不一樣?
作者:
oneyear (mm)
2020-12-15 09:49:00實坪制的壞處就是讓房價看起來變更高啦，你各位有什麼好反的?
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-15 09:50:00
其實對岸說實坪...真的實坪有多少??
如果買房子連室內雨遮陽台公設都不會算那活該當盤子啊
作者: FunFunCat (愉悅愉悅喵電感應) 2020-12-15 10:27:00
多揭露資訊到底哪裡有問題？？？綠粉思考還在戒嚴時代講什麼民主
重點是這根本是已經揭露的資訊啊沒買過房也沒上過售屋網站的魯魯嗎真的有人以為室內坪數多少買家不知道喔
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 10:56:00
你沒問房仲還會跟你講咧，我是不明白有誰買房子會不知道實坪多少的
作者:
usan (usan)
2020-12-15 11:08:00花就只會一直推推推
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-15 12:17:00
沒問房仲也會講+1，除非是炒房仔啦，嘻嘻
作者: yesfay 2020-12-15 13:35:00
近年建案公社被灌水灌太扯，最近看房真的差點被陽台灌進室內坪數給騙
這些資訊一直都有在揭露好嗎？最少最少合約書裡面也會有寫，至於廣告上的坪數有誰不知道是含公設嗎？就像上面講的，說含公設一坪50萬買不起，改成不含公設一坪80萬是就會買得起膩？